Spørsmål Book hi, etter er en 71 år gammel kvinne i god helse og ganske passe (kan fortsatt gå 18 hull golf en gang i uken). hadde quad bypass 16 år siden. har årlige avtaler. med min kardiolog og på gårsdagens appt for hva jeg antok ville være 2 dagers tredemølle /sestamibi /bilder /hvile, etc., test, spurte tech meg om jeg vil heller ha kjemisk indusert stress test. siden jeg aldri hadde blitt bedt om dette før i 16 år. Jeg lurte på hvorfor. etter at jeg spurte ham mange spørsmål om forskjellen mellom de to, han endelig sa at min kardiolog mener kjemisk test er «bedre» og gir bedre resultater. interessert i flere meninger om dette – kan jeg ikke se doc for et par uker for resultatene og lurer på om jeg bør spørsmålet hans mening av de to testene? Jeg pleier å gjøre fra 9 til 13 minutter på tredemølle og har hatt svært liten krukke /hals smerter et par ganger. er de bare behandler meg som en gammel dame som de tror kan ikke håndtere tredemølle
takk – beklager det er så lang. kan du svare direkte til min e-postadresse hvis mulig.
eb
Svar
Hei Ellen, etter jeg ikke er enig med at tekniker. En kjemisk test er vanligvis reservert for de som ikke er i stand til å trene. Du kan lese mer her:
http: //www.cardiac-risk-assessment.com/heart-disease-diagnosis/exercise-stress-t …
Håper dette hjelper, etter Dr T
https://www.cardiac-risk-assessment.com/
