Melanom Clinical Trial – Hva er Pro og Con

?

De som deltar i en melanom klinisk studie, eller noen annen form for klinisk utprøving, spiller en stor rolle i utviklingen av nye behandlinger, prosedyrer og medisiner. Mens test tube (in vitro) og dyrestudier kan gi en viss indikasjon på effektiviteten og sikkerheten av behandlinger, frivillige er nødvendig for å se om behandlingen vil også arbeide hos mennesker.

Det er både fordeler og ulemper forbundet med deltakelse i en klinisk studie. Fordeler inkluderer tilgang til nye eller innovative behandlinger, potensial til å bli en av de første som nyter godt av en behandling, muligheten til å spille en rolle i det som kan hjelpe tusenvis av andre pasienter og medisinsk hjelp fra noen av de beste leger og forskere i verden . Ulemper innbefatter muligheten for deltakeren tilstand forverres fordi den nye behandlingen er ikke så effektive eller fordi de ble valgt for kontrollgruppen, eksponering til ukjente bivirkninger eller risiko, gjennomgår en økning i antall tester eller gi opp tid eller penger til å delta .

Mens noen kliniske studier test kombinasjoner av konvensjonell terapi, de fleste ser på nye behandlinger eller medisiner. Deltakerne i studien er ofte gitt medisiner som er ikke engang på markedet ennå. Hvis behandlingen er vellykket, kan pasienter har redusert sine melanom, samt spilt en rolle i utviklingen av noe som kan hjelpe andre.

De fleste kliniske studier er ledet av toppforskere og leger. Pasienter som deltar rettssaken er under deres omsorg. Tett oppfølging er gjort for å finne ut hvilken virkning, både positive og negative. Prøve deltakerne får ofte mye tettere oppfølging enn ikke-deltakende melanompasienter.

Ikke alle behandlinger i melanom kliniske studier er vellykket. Pasienter som har gitt opp konvensjonell behandling til fordel for eksperimentell kan oppleve at deres tilstand forverres. Mens sjelden, det er enda en mulighet for at den nye behandlingen kan også virke motsatt av forventet. Selv om in vitro og dyrestudier kan ha vist noen bivirkninger eller risiko, er det ingen garanti for at det samme vil holde til stede med menneskelige deltakere.

Ikke alle prøvedeltakere får behandling. For å hindre forurensning av resultatene, er forsøk drives på en blind-basis med pasienter uvitende om de får den ekte behandling eller en placebo. En ulempe som fører mange mennesker til å vende seg bort fra deltakelse er hvor mye tid og penger som må investeres. Noen pasienter må ta hyppige turer for overvåking eller administrasjon av behandlingen. Mens noen studier gjøre refundere pasienter for sine utgifter, kan det ikke dekker hele kostnaden. Pasienter kan fortsatt være ansvarlig for andre kostnader.

For noen mennesker, kan en melanom klinisk studie være et godt alternativ. Det kan åpne dørene til en mulig kur for både seg selv og andre rammet av sykdommen. Det er imidlertid viktig å nøye undersøke alle fordeler og ulemper før du registrerer deg. Mens muligheten for en kur er flott, kan det komme med noen uønsket risiko og ofre.

Legg att eit svar