Virtual kolonoskopi nærmer Prime Time

CT Colon Scan Finner kreft samt Koloskopi & nbsp

For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks.

oktober 3, 2007 – Flying gjennom kolon i virtuell virkelighet, Perry Pickhardt, MD, sier han kan finne kreft i tykktarmen minst like bra som en gastroenterolog ved hjelp av en svært reell colonoscope

En ny studie støtter opp dette skryte. ved å sammenligne tykktarmskreft screening med virtuell koloskopi screening med ekte koloskopi. Studien, i sunn, lav-risiko pasienter, sammenlignet resultatene fra 3,120 sammenhengende virtuelle colonoscopies til resultater fra 3,163 reelle colonoscopies.

«Vi har funnet litt mer avanserte polypper enn koloskopi gjorde, og uten noen komplikasjoner,» Pickhardt WebMD. «Resultatene er ikke bare bra, men utover våre forventninger Ingen trodde vi ville finne viktigere ting enn gjorde koloskopi -. Dagens gullstandard -. Men vi har»

Pickhardt, førsteamanuensis i radiologi ved University of Wisconsin, er en pioner innen virtuell koloskopi. Virtual kolonoskopi, mer nøyaktig kjent som CT colonography eller CTC bruker spesiell programvare for å vise CT-skanning av pasientens kolon. Eksperter bruker teknikken kan se kolon polypper før de blir dødelige tykktarm kreft.

«Grunnen til at vi er i stand til å finne polypper så vellykket er vi finner dem på denne 3-D virkeligheten fly-through» Pickhardt WebMD .

Leger er nå enige om at den beste måten å finne kolon polypper er med en colonoscope. Men Pickhardt sier det kommer til å forandre seg.

«år fra nå vil vi bli overrasket vi gjorde en slik invasiv test for screening,» sier han.

Virtual kolonoskopi vs. Ekte Koloskopi

studiet av Pickhardt, David H. Kim, MD, og ​​kolleger er ikke en randomisert klinisk studie. I stedet for å bli randomisert til virtuell koloskopi eller ekte koloskopi, pasienter valgte screening metode de ville.

Men begge grupper av pasienter ble henvist av de samme legene. De fleste pasienter i hver gruppe hadde ingen symptomer på kreft i tykktarmen og var bare på gjennomsnittlig risiko.

De to teknikkene oppdaget tykktarmskreft på nesten samme takt. De har også oppdaget polypper større enn 10 millimeter – en størrelse betraktet som farlig – i samme takt. Koloskopi funnet langt flere små polypper enn gjorde CTC. Men slike polypper bare svært sjelden bære kreftceller

Koloskopi har en stor fordel. Eventuelle polypper som er funnet er umiddelbart fjernet. Pasienter som har mistenkelige polypper funnet av CTC må gjennomgå koloskopi for å få dem fjernet. Dette skjedde til 8% av pasientene i studien. Noen pasienter med mindre polypper, men valgte å gjennomgå CTC overvåking for å se om polypper virkelig vokste til noe farlig.

Syv av pasientene som gjennomgikk koloskopi screening hadde et kolon punktering. Dette skjer i om lag én av 500 koloskopier og ofte krever kirurgisk reparasjon. Punktering hastighet sett i studien var i det forventede området. Det var ingen punkteringer i CTC gruppen.

Legg att eit svar