med leddgikt i kneet, har det blitt lagt merke til at jo mer pasienten av en slik tilstand går, jo mer kneet vil skade. Mange vil dermed bli gravitated mot å ha leddgikt kne kirurgi for å få lindring selv om det er noen sjokkerende og overraskende nyheter om et slikt kurs av handlingen. Ifølge en studie utført på kirurgi på eldre pasienter, har det blitt fastslått at det er potensielt helseskadelige virkninger en slik handlemåte, og at faktisk, det vil ikke vesentlig bidra til å forbedre pasientens condition.Severely Konsekvenser The Health Care CommunitySuch en overraskende utfallet av studier utført på leddgikt kne kirurgi kan alvorlig påvirke helsevesenet samfunnet, og endre måten vil bli utført i fremtiden på, er det antatt, mer enn 300.000 amerikanere som trenger å bli behandlet for kne leddgikt. En slik operasjon er ingen tvil utført for å gi lindring fra smerte av slitasjegikt, og for kontinuerlig forverring av leddene på grunn av slitasje som er ment å påvirke så mange som tolv prosent av pensjonsrabatt population.An leddgikt kne kirurgi innebærer clearing ut rusk og også reparere de berørte brusk som kan ha blitt skadet, og det ville bety å gjøre små snitt slik at helbredelsesprosessen foregår raskt. Studien som ble gjennomført hadde to typer pasienter i sin studie som inkluderte de som faktisk hadde kne kirurgi og de som hadde humbug kirurgi. Det ble funnet at sistnevnte type pasienter hadde ingen problemer med å gå i trapper og kunne gå raskere enn de som hadde hatt en faktisk leddgikt kne surgery.This er faktisk ganske alarmerende, og sammen med prisen for å ha leddgikt kne kirurgi som kan totalt like mye som fem tusen dollar per individ og omtrent en og en halv milliard for næringen, kan få en til å tro at ikke ville pasienten være bedre å bruke pengene på noe mer nyttig og effective.Such funn har selv ført mange forsikringsselskaper inn nekter å betale for leddgikt kne kirurgi. Faktisk finnes det en rekke alternativer for å vurdere for eksempel ved hjelp varmt pakker, ta smertestillende midler samt kortison skudd, og kirurgi bør bare betraktes som en siste utvei. Hva kan være fordelene ved en slik undersøkelse, er det absolutt ikke sette noen tvil i hodet av en rekke leger, som kan føre dem til å bruke en slik alternativ bare under visse omstendigheter som når pasienten har en akutt idrettsskader til leddbånd.
