Doctor – Bestill Riktig kreft tester eller risikere en medisinsk Malpractice Lawsuit

Being fortalte en har tykktarmskreft har en tendens til å heve frykt i nesten alle av oss. Det kan derfor føle seg svært betryggende å ha legen din forteller deg at du bare har hemoroider og det er ingen grunn til å være bekymret for blod i avføringen. Men denne tryggheten bør ikke gis før legen har eliminert muligheten for tykktarmskreft (og andre potensielt alvorlige gastrointestinale problemer). Ellers kan du ikke oppdage at du har kreft i tykktarmen før det er for sent. Dersom en lege konkludere uten testing mener at rapporter om blod i avføringen eller rektal blødning av en pasient skyldes hemoroider og det senere viser seg å være kreft i tykktarmen, som lege kan ha begått medisinsk malpractice. Under disse circimstances, kan pasienten ha et juridisk krav mot legen.

Over 10 millioner menn og kvinner har hemoroider og ytterligere millioner nye tilfeller av hemorroider vil trolig skje i år. Til sammenligning litt over 100 tusen nye tilfeller av tykktarmskreft som vil bli oppdaget i år. I tillegg, coloncancere ikke alltid. Hvis de gjør det, kan blødningen være ikke-konsistent. Også avhengig av plasseringen av kreft i tykktarmen, blod kan faktisk ikke være synlig i avføringen. Kanskje er det blant annet som et resultat av forskjellen i mengden av saker som har oppdaget at noen leger i utgangspunktet antar at nærværet av blod i avføringen eller rektal blødning er av hemorroider. Dette er å spille odds. En lege gjør denne diagnosen blir riktig større enn nitti prosent av tiden. Det høres realistisk, ikke sant? Problemet er imidlertid at hvis legen er galt i denne diagnosen, kan pasienten ikke oppdage at han eller hun har tykktarmskreft før den har kommet til et avansert stadium, kanskje til og med til der det ikke lenger er mulig å behandle.

Dette er grunnen til at leger anbefaler generelt at en koloskopi bør bestilles med en gang hvis noen har blod i avføringen eller rektal blødning. En kolonoskopi er en metode som anvender et fleksibelt rør med et kamera på enden blir brukt til å undersøke det indre av tykktarmen. Hvis utvekster (polypper eller tumorer) som blir oppdaget, kan de trekkes ut (hvis de er tilstrekkelig liten) eller prøvetatt og undersøkt for tilstedeværelse av kreft (ved biopsi). Gir ingen kreft blir funnet fra kolonoskopi kan tykktarmskreft bli eliminert som en årsak til blodet.

Som et resultat av å diagnostisere klager av blod i avføringen eller rektal blødning som følge av hemorroider uten å gjennomføre den korrekte tester for å eliminere muligheten for tykktarmskreft, en lege setter pasienten i fare for ikke å lære han eller hun har kreft i tykktarmen før det utvikler seg til en avansert, muligens ikke lenger mulig å behandle, scenen. Dette kan utgjøre et avvik fra den aksepterte standarden på medisinsk behandling og kan føre til en medisinsk malpractice søksmål.

Hvis du eller et familiemedlem ble forsikret av en lege som blod i avføringen eller rektal blødning var på grunn av noe mer enn hemorroider, og har siden blitt diagnostisert med metastatisk kreft i tykktarmen, må du kontakte en advokat umiddelbart. Denne artikkelen er kun til informasjonsformål og er ikke ment å være lovlig (eller medisinsk) råd. For noen medisinske problemer bør du rådføre deg med lege. Du bør ikke handle eller unnlate å handle, basert på all informasjon som er gitt her, men skal i stedet søke profesjonell juridisk bistand. En kompetent advokat som er erfarne i medisinsk malpractice kan være i stand til å hjelpe deg med å bestemme bør du ha et krav om en forsinkelse i diagnostisering av kreft i tykktarmen. ta kontakt umiddelbart med en advokat er det er en tidsbegrensning i søksmål som disse.

Legg att eit svar