Lengre Hepatitt C Behandling Beste

Cure er høyere med lengre Behandling av 6 måneder & nbsp

For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks

11 juli 2007 – Avkortning behandling for mindre enn seks måneder synes ikke å være en god strategi for pasienter med de mest helbredelig typer hepatitt C-infeksjon, antyder ny forskning

Pasienter med hepatitt C genotype 2 og 3 som ble behandlet i fire måneder hadde lavere kur priser og høyere tilbakefall enn de som ble behandlet i seks måneder.

studien, som vises i morgendagens

New England Journal of Medicine

viser at lengre behandling fordeler selv de med svært behandles hepatitt C, forsker Mitchell L. Shiffman, MD, forteller WebMD.

«jeg fortelle pasientene om de kan tolerere behandling og kan holde på det i 24 uker, de har en bedre sjanse til å oppnå best mulig resultat, som er en kur, «sier han.

hepatitt C behandlingsstrategier

Langsiktig infeksjon med hepatitt C virus (HCV) er en ledende årsak til skrumplever, leverkreft, og levertransplantasjoner i USA. Så mange som fire millioner amerikanere er smittet, men de fleste ikke vet det, sier ekspertene.

Rundt 70% av smittede amerikanere bære genotype 1 form av hepatitt C, som har en tendens til å være mindre mottakelig for behandling enn genotype 2 og 3.

med aggressiv behandling, nesten 80% av personer med genotype 2 eller 3 oppnå fullstendig og vedvarende viral utrydding, eller kurer, sammenlignet med om lag 40% til 45% av mennesker som bærer genotype 1 virus.

i disse dager er de fleste pasientene behandlet med en langtidsvirkende versjon av den injiserte stoffet interferon sammen med antiviral stoffet ribavirin.

standarden løpet av behandling for pasienter med mer behandles typer hepatitt C-smitte er halvparten av pasienter med genotype 1 hepatitt C -. 24 uker sammenlignet med 48 uker

i flere nyere studier, ble det rapportert at forkorte behandling til fire måneder og kanskje tre måneder hadde ingen innvirkning på kur priser i hepatitt C genotype 2 eller 3 pasienter.

i et forsøk på å teste disse funnene, Shiffman og kolleger fra Virginia Commonwealth University i forhold utfall blant genotype 2 eller 3 pasienter behandlet i fire måneder og seks måneder.

de rapporterer at 31% av pasientene som ble behandlet med kortere behandlingsforløpet til slutt tilbakefall, sammenlignet med 18% av pasientene som fikk hele seks måneders behandling. Tilbakefall ble definert som å ha påvisbare nivåer av virus i blod ved oppfølging til tross for komplett viral utrydding ved slutten av behandlingen.

Total, 62% av pasientene som ble behandlet i fire måneder oppnådde vedvarende virus respons, sammenlignet med 70 % av pasientene som ble behandlet i seks måneder.

Blant pasienter som oppnådde komplett virus svar innen en måned etter behandlingsstart, 79% av de som ble behandlet i fire måneder oppnådde komplett, vedvarende respons, sammenlignet med 85% av pasientene som ble behandlet i seks måneder.

Legg att eit svar