Study Viser Overføring til Facility for angioplastikk Fights Gjenta hjerteinfarkt Best
& nbsp
& nbsp.
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i våre søk . boks
& nbsp
20 august 2003 – det er flere bevis på at behandling av hjerteinfarkt med koronar angioplastikk slår ut å ta blodpropp-busting narkotika – selv når det tar mer tid å få behandlingen. Nyheten kan gjøre folk med hjertesykdommer tenke to ganger om hvor du skal søke behandling.
Tidligere studier viser at hjerteinfarkt pasienter fare bedre å bruke angioplastikk vs. legemidler som oppløses blodpropp i sykehus er utstyrt med angioplastikk fasiliteter.
Angioplastikk er en prosedyre som bruker en liten ballong for å åpne blokkerte arterier som forårsaker koronarsykdom. Denne fremgangsmåten er begrenset til sykehustjenester som har en backup team av kirurger forberede komplikasjoner som kan oppstå fra angioplastikk prosedyren.
Men en ny studie, publisert i siste nummer av
The
New England Journal of Medicine
, viser at dette gjelder selv når leger må bruke dyrebare øyeblikkene til å overføre en pasient har et hjerteinfarkt til et sykehus som kan utføre inngrepet. Forskere påpeker imidlertid at overføringen skal ta mindre enn to timer.
For studien, forskerne tilfeldig tildelt 1,570 pasienter inn på sykehus med hjerteinfarkt å bli behandlet med angioplastikk eller en intravenøs blodpropp-busting stoffet. Av disse er mer enn 1000 pasienter måtte overføres til et nettsted som utførte inngrepet. Forskerne analyserte satsene for komplikasjoner som død, gjentatte hjerteinfarkt, og hvis det var en invalidiserende slag i løpet av 30 dager.
lavere Gjenta hjerteinfarkt
Den Resultatene viste at blant pasienter som ble overført til sykehus i løpet av en to-timers periode for angioplastikk, 9% hadde komplikasjoner vs. 14% som ble overført for blodpropp-busting narkotika.
For pasientene som fikk angioplastikk vs. blodpropp-busting narkotika på stedet, som var lik – nesten 7% og 12%, henholdsvis.
Forskere sier den senket frekvensen av et nytt hjerteinfarkt ga angioplastikk behandling en lavere samlet komplikasjoner rate (1,6% vs. 6,3% for narkotikagruppen). Men behandlingene ikke viser en stor forskjell når det kom til dødelighet eller slag.
De konkluderer med at overføring av et hjerteinfarkt pasient til et anlegg som har en angioplastikk lag er bedre enn på stedet blodpropp-busting narkotika dersom overføringen kan gjennomføres i løpet av to timer.
KILDE:
The New England Journal of Medicine
, 20 august, 2003.
