Herding eller forårsaker? Komen Partners Med Fracking selskapet
Er dette det mest ekstreme eksempelet på pinkwashing? En stor fracking selskap malte noen av sine hydrauliske borekroner rosa som en del av Breast Cancer Awareness Month – men fracking er avhengig av kreftfremkallende som formaldehyd og benzen, kritikere påpeke.
Denne pinkwashing resultatene fra et samarbeid mellom brystkreft veldedighet Susan G. Komen for Cure og Houston-baserte Baker Hughes, en av verdens største oljefelt tjenester. For andre år på rad, vil Baker Hughes donere $ 100.000 til veldedighet, som vil bli presentert på en National Football League (NFL) «pink out» spill senere denne måneden.
Barker Hughes malt 1000 borekroner rosa på sitt produksjonsanlegg, og fraktet dem til kunder i rosa-toppet containere sammen med informasjon om brystkreft helse, inkludert brystkreft risikofaktorer og screening tips.
Deres slagord er «å gjøre vår» litt «for en kur.»
Samarbeidet har skapt ganske mediestormen og antente vrede minst 2 interessegrupper. I en bitende pressemelding, har Breast Cancer Handling (BCA) «takket» Susan G. Komen for samarbeid med Baker Hughes «, på den mest latterlig stykke rosa sh * t de har sett hele året.»
Dette partnerskapet , sier de, er den mest skjerpende eksempel på pinkwashing de noensinne har sett. BCA også «hjertelig hyllet Komen og Baker Hughes for å gjøre sin bit for å øke kvinners risiko for brystkreft med sine giftige fracking kjemikalier.» Det gjør for en genial pinkwashing overskudd syklus, der Baker Hughes hjelper drivstoff brystkreft mens Komen hever millioner av dollar for å prøver å kurere det.
«Med alle de giftige kjemikalier Baker Hughes er pumpet ned i bakken, tenkte vi at de ikke bryr seg om kvinners helse,» sier Karuna Jaggar, administrerende direktør i BCA. «Men dette samarbeidet med Komen gjør det klart hvor begge organisasjonene står i denne saken.»
«Jeg ærlig trodde jeg hadde sett og hørt alt,» Jeanne Rizzo, president og CEO i Breast Cancer Fund, sa i en uttalelse. «For å sitere Lily Tomlin,» uansett hvor kynisk du får, er det umulig å holde tritt. Oktobers rosa bånd vanvidd om Baker Hughes «rosa borekroner og dens $ 100,000 bidrag skal presenteres for Susan G. Komen på en NFL rosa ut spillet har gjort det klart at dypt hyklersk markedsføring rundt brystkreft bevissthet ennå ikke har truffet bunnen. «
A Pink Fracking Drill leder
kreft overlevende Sandra Steingraber, PhD, som er ekspert på miljøfaktorer som bidrar til reproduktive helseproblemer og miljø linker til kreft, var enda mer sarkastisk og bite i hennes kommentarer. I sitt essay publisert i EcoWatch, bemerket hun at «Susan G. Komen deler ut rosa bånd for brystkreft bevissthet, og Baker Hughes fracks. Så der har du det: en rosa, fracking, drill hode «
Spesielt hun gjorde narr av den» Breast Cancer Awareness pakker «som blir sendt med borehoder.. «Og akkurat som brystkreft bevissthet kvotient vil bli styrket der ute på brønn? Inne i trailere og lastebiler? Nede på boredekket? Opp på boretårnet? »
» Håpet er at dekksarbeideren som sprekker åpne den beholder lærer litt mer om sykdommen som rammer 200.000 kvinner per år, «skriver hun.
Dr Steingraber påpeker at farlige nivåer av benzen er funnet i urinen til arbeidere i «ukonvensjonelle» olje- og gassindustrien, men innleggene unnlater å nevne det.
I en fersk undersøkelse, Statens institutt for Occupational Safety and Health målt kjemisk eksponering av arbeidstakere som overvåker tilbakestrøm væske på vel steder i Colorado og Wyoming. Det ble bestemt at «arbeidere gauging tanker kan bli utsatt for høyere enn anbefalte nivåer av benzen.» I en del tilfeller, benzen eksponeringer var over trygge nivåer.
Benzen metabolitter funnet i en arbeiders urin tyder på en viss grad av eksponering i arbeidsskiftet, som er en bekymring fordi benzen er en kjent kreftfremkallende, ifølge Department of Health and Human Services National Toxicology Program.
«rosa bånd og donasjoner til» kur «brystkreft er en dypt kynisk respons av selskaper som Baker Hughes, som arbeidstakerne utsettes for et bryst-kreftfremkallende kjemikalier – benzene – på jobben,» sier Rizzo. Faktum er at «studier har funnet arbeidsplasseksponeringer til benzen er knyttet til mannlig brystkreft.»
Data Foreslå Lenker til kreft
Fracking er en svært kontroversiell prosess for å injisere væske ned i bakken under høyt trykk til brudd skiferbergarter og slipp naturgass. Talsmenn peke på de økonomiske fordelene av lett tilgjengelige hydrokarboner, mens motstandere sitere som gjelder forurensning av grunnvannet, uttømming av ferskvann, nedbrytning av luftkvalitet, utløser jordskjelv, støy, overflateforurensning, og risiko for menneskers helse.
«Komen har vært spesielt fraværende fra alle diskusjoner om fracking og brystkreft, men med disse rosa borekroner de stakk problemet på den nasjonale scenen,» sa Jaggar. «Nå kan folk vil lære hvordan fracking er avhengig av kreftfremkallende som formaldehyd og benzen. Personlig elsker jeg en god dose av benzen med min rosa sløyfe. «
Partnerskap» vokste fra Baker Hughes «engasjement i vår Houston Race for Cure «og» problemet er personlig for dem og deres ansatte, » en talsperson for Komen Foundation fortalte International Business Times. Hun la til at «bevisene til dette punktet ikke etablere en forbindelse mellom fracking og brystkreft.»
Selv om det er ingen bevis på at fracking forårsaker brystkreft, mange av de kjemikaliene som brukes i fracking som benzen, akrylamid, formaldehyd, og etylenoksid, oppført av International Agency for Research on Cancer som menneskelige kreftfremkallende. Andre kjemikalier som brukes i fremgangsmåten, slik som toluen, bisfenol A, og di (2-etylheksyl) ftalat (DEHP), er kjente hormon-forstyrrende med sterke bånd til risikoen for brystkreft.
En 2011 studie fra Institute of Medicine viste en mulig sammenheng mellom økt risiko for brystkreft og eksponering for benzen, 1,3-butadien, og etylenoksid.
En tidligere studie viste at 216 syntetiske kjemikalier forårsake brystkjertelsvulster hos dyr og kan være innblandet i menneskelig brystkreft (Cancer 2007; 109 [12 Suppl]. 2667-2667).
Ironisk nok, begge studiene ble sponset av Susan G. Komen.
Pinkwash Backlash
Dette er ikke første gang Komen har opplevd en kraftig tilbakeslag i løpet av sine kampanjer for å øke bevisstheten. Organisasjonen har fremmet en rekke svært kontroversielle produkter i navnet på bryst helse.
I 2010 Komen lanserte «rosa bøtter for Cure» i samarbeid med KFC fast-food franchise, som rapportert av Medscape Medical News. På den tiden, BCA bemerket at dette var et spesielt «smakløst» -kampanjen, med tanke på at mye fett rask mat føre til fedme, og fedme er en kjent risikofaktor for alle kreftformer, ikke bare brystkreft. «
I 2012 , Komen endte sitt partnerskap med TPR Holdings å produsere love meg parfyme etter BCA rapportert at den inneholdt kjemikalier som ikke er nevnt i ingrediensene – galaxolide, et hormon disrupter, og toluen, en potent nevrotoksisk som er bannlyst av den internasjonale Fragrance Association.
Et samarbeid med Yoplait yoghurt provosert kontrovers på 2 nivåer. Først selskapet lovet å gi 10 cent til Komen for hver spesielt merket rosa lokk som ble sendt inn, men forbrukerne måtte tilbringe nesten 4 ganger som på porto bare for å sende den. For det andre er Yoplait produkter laget av melk produsert med rekombinant bovint veksthormon (rBGH). Hormonet har vært forbudt i mange land, og forskning tyder på at en rekke helsemessige bekymringer, inkludert brystkreft, er forbundet med inntak av meieriprodukter fra kyr behandlet med rBGH. Selskapet har siden fjernet rBGH fra sine produkter.
Pink Pathway og rosa ut spillet
Martin Craighead, stol og administrerende direktør i Baker Hughes, vil presentere en sjekk til Nancy G. Brinker, leder for global strategi og grunnlegger av Susan G. Komen, like før endelig Pittsburgh Steelers NFL rosa ut spillet den 26. oktober kl Heinz Field i Pittsburgh.
«forskning, utdanning, og livreddende samfunnet programmer finansiert av Susan G. Komen i løpet av de siste 30 årene har gjort en betydelig innvirkning på kampen mot brystkreft, og vi er privilegerte å sponse slike viktige arbeidet,» Craighead sa i en uttalelse. «Som en som har blitt påvirket av dette livet-altering sykdom, forstår jeg betydningen av Komen pågående forskning, utdanning, støttetjenester og globale programmer, ikke bare for dem å kjempe mot sykdommen, men også til deres kjære, venner, og kolleger. «
Breast Cancer Fund og BCA har imidlertid ikke blitt påvirket av oljeselskapet uttalelse.
«Er Baker Hughes gjør noe for å beskytte sine arbeidere og lokalsamfunn som bor i nærheten av fracking nettsteder fra brystkreft kjemikalier?» Rizzo spurt. Nei, «noe mer enn å lage et bidrag til Komen foran et TV-publikum,» rapporterte hun.
«Selskaper som forbruker sine merkevarer i rosa, som hevder å bry seg om brystkreft mens produserer eller selger produkter som utsetter mennesker for kjemikalier knyttet til sykdommen, gjør utallige skade arbeidet med å forebygge brystkreft,» la hun til.
BCA påpeker at borekroner er malt en nyanse som samsvarer nøyaktig Komen merkevare farge.
«Baker Hughes vil da bruke disse rosa borekroner for å opprette en underjordisk bane for deres» Spesial «giftig blanding av fracking kjemikalier som har en god sjanse til å lekke inn grunnvanns og forgifter alle levende ting i nærheten, inkludert kvinners kropper «en BCA pressemelding leser.
«Når fremtidige generasjoner må velge mellom trygt drikkevann og utvikle brystkreft, kan de se tilbake og takker Baker Hughes og Susan G. Komen,» Jaggar lagt.
