Lawusit Følger Colon Cancer Death Of 27 Year Old Etter Doctor feildiagnostisert Hennes rapporter om rektal Bl

Det er anslått at mindre enn én prosent av dem diagnostisert med tykktarmskreft er yngre enn trettifem. Men, gitt den dødelige sykdommens art leger generelt enige om at nærværet av rektal blødning, selv i en pasient under 35, som må granskes med en kolonoskopi å verifisere at blødningen er et resultat av kreft eller en annen årsak. Bare anta at blodet er forårsaket av hemorroider oppfyller ikke standard vare.

Tenk hva som skjedde i en rapportert sak om en kvinne som fortalte henne primære omsorg lege at hun la merke til blod i hennes krakk og erfaren smerter under avføring. Hun var bare tjuefire. Legen, bare \\ uten engang å gjennomføre en undersøkelse, ba henne om å ta et avføringsmiddel etter diagnostisere henne med diaré og andre tarm problemer. Kvinnen gikk tilbake etter 4 måneder som hevder hun hadde forstoppelse, smerte og problemer sitter. Nå legen endelig undersøkte henne ennå forsikret henne at hun hadde hemoroider. Hans behandling: et klyster. Kvinnen så at legen to ganger, og hver gang ble fortalt at hun bare hadde hemoroider, og hun hadde ikke noe å være opptatt av.

Hun trengte å være oppjaget til legevakten på grunn av sterke smerter i syv måneder etter at hennes første besøk til hennes primære omsorg lege. De satte henne opp for en koloskopi og da hun ble diagnostisert med avansert kolorektal kreft. Kvinnen ble operert (som på grunn av hvor langt kreften hadde avansert inkluderte ikke bare å ta ut en del av hennes tykktarmen, men også av hennes livmor og en del av de lavere tarmen). Hun trengte da cellegift. Hun deretter hadde et tilbakefall og døde av kreft mindre enn 3 år etter. Hun etterlot seg sin mann og datter, en mindreårig.

Advokatfirmaet som håndterte dette søksmålet avslørte at saken gikk til trail og juryen tildelt familie en sum av $ 2,500,000. Dommen omfattet maksimalt $ 350,000 tillatt for smerte og lidelse i lovgivningen i staten der legen praksis. Resten av prisen var for fremtidige tapt lønn. Dette søksmålet er bare ett eksempel på hva som kan være den vanligste medisinske feil om en forsinkelse i diagnostikk av tykktarmskreft.

Altfor ofte leger ikke utfører en koloskopi eller henvise pasienten til en spesialist når en pasient klager over rektal blødning eller blod i avføringen. Snarere disse legene bare anta at symptomet skyldes hemoroider. Dette er særlig vanlig når vedkommende er mindre enn femti år gammel.

Dersom et materiale slik som den er beskrevet ovenfor, inntreffer og pasienten går bort på grunn av at kreften utviklet på grunn av forsinkelsen i diagnose den gjenlevende familien kan være i stand til å bringe en sak mot lege ansvarlig for forsinkelsen.

Legg att eit svar