Spørsmål Book Hei Mary, etter jeg gikk gjennom ti måneder med demens med min mor, som kulminerte i hennes død. Under hele denne tiden, jeg liker å si at hun mistet sin sjel, men ikke hennes vidd, fordi hun holdt seg interessant, intelligent og morsom. Mitt spørsmål er om å forstå hva som skjedde med henne som hun spant ulike historier. Hun sa mange ting som gjorde ingen umiddelbar følelse, men viste seg å ha en sterk tilknytning til virkeligheten. Her er noen eksempler: Først hun fortsatte å si at arbeiderne i hennes sykehjem prøvde å ta henne klokker, eller lyve til henne, eller oppfører seg uhøflig måter å henne. Som det viste seg, og en av dem ga henne for mye av et medikament som nesten gjorde henne blø ut, og ingen av dem var spesielt knyttet til hennes velvære. Vi fikk henne flyttet til et annet anlegg som et resultat, og på det stedet hun hadde ingen slike klager. For det andre ville hun komme inn lange historier om en av våre søsken, og bekymringer for henne å drikke og en bilulykke. Selv om søsken ikke har et alkoholproblem, hennes avdøde mann gjorde, og hun hadde selv hatt en bilulykke for lenge siden. Vår oppfatning var at hun prøvde å binde opp løse tråder, og vi alle har brukt tid på å snakke med henne for å bryte opp vår egen løse ender med henne.
Senere i hennes sykdom tilbrakte hun mye tid på å snakke med folk som allerede hadde dødd – hennes mor, spesielt. I hvert tilfelle, vi prøvde å svare på en måte som behandlet henne virkeligheten snarere enn vår egen. Kan du kommentere måter å håndtere den alternative virkeligheten at demente ofte til stede? Jeg vil også gjerne vite om det finnes noe forskning på dette temaet som peker mot noen konsistens innenfor demens befolkningen om hva de oppfatter og hva det betyr for dem.
Jeg er en publisert forfatter, så jeg vet hva det betyr å håndtere alternative virkeligheter på jevnlig basis. Jeg er også glad i å vite hva forskjellen er mellom mine alternative virkeligheter og de av den demente.
Takk for all informasjon du kan gi.
Barbara Chepaitis
Svar
Hei Barbara,
Her er en veldig god artikkel om opplevelsen av demens som snakker mye om sine oppfatninger.
http: //www.alzheimer.guelph.org/downloads/12%20pt%20Understanding%20the%20Dement …
Jeg tror virkelig personlighet og følelser holde intakt lenge etter rasjonelle sinn begynner å svekkes – så de er fortsatt seg selv når det gjelder temperament, men deres dårlige skadde hjernen kan ikke gjøre følelse av hva som skjer med dem. Alt blir en virvel – Jeg har ofte tenkt at det må være som å være beruset på en stor fest, hvor folk kommer og går, og du bare ikke kan få tak i hva som skjer rundt deg
De er desperat. prøver å være fornuftig ut av deres verden.
Vår strategi med min mor i loven var lik som foreslått i artikkelen. Vi visste at hun gjorde det beste hun kunne med hva hun hadde. Vi har gjort et bevisst valg om ikke å korrigere henne eller krangle med henne. Alt som gjøres var å gjøre henne opprørt – og hennes nød skulle vare lenge etter at hun kunne huske hva hun var opprørt. Tross alt, hun hadde en levetid på tillitsfulle hennes egne oppfatninger og hukommelse, og å kunne trekke rimelige konklusjoner på bakgrunn av sin erfaring. For å fortelle henne at hun var galt var skremmende, fornærmende, ydmykende, pinlig. Snarere enn å prøve å fortelle henne at hun ikke opplever det hun gjorde klart opplevelse – selv om det var i hennes egen skadet syn på virkeligheten – vi bestemte oss for å håndtere stedet med det emosjonelle innholdet i hva hun sa.
For eksempel når hun ønsket å gå hjem, hun hadde ikke egentlig et fysisk sted – selv om det var innrammet i barndommen virkeligheten. Jeg tror virkelig det hun ønsket var å føle seg sikre og trygge, for å føle seg elsket og å være på et sted hvor hun tilhørte, og ting var fornuftig. Hun ønsker ikke å korrigere – hun ville oppmuntring, anerkjennelse av hennes frykt og utrygghet. Hun ønsket en arm satt rundt henne og å bli fortalt at vi var der.
Hun sikkert kom ut med noen veldig forvirret historier basert på misoppfatninger, vrangforestillinger og hull i hukommelsen. Hun trodde folk på TV kunne se henne og snakke med henne. Hun ville forholde samtaler med lange døde slektninger. Hennes forklaringer på hendelser var ofte ikke fornuftig i det hele tatt (dvs. fremmede sa ting om hennes familie, folk kom inn i huset hennes for å ta henne kjeks etc.) Jeg tror det er et tilfelle av personen fortsatt å være seg selv følelsesmessig, men våkner hva må virke som en helt sprø realitet. Det må være enormt stressende for dem.
Min reaksjon var å humor, lindre, berolige, klapp, overtale, avlede, distrahere, lage en spøk, be dem om å fortelle meg en historie – og prøve å få dem inn på noen aktivitet eller tanke. Alt annet enn å konfrontere, bagatelliserer, argumentere, og irritere. Ingen vits å prøve logikk på en person som logikk-er er brutt. Ingen vinner den.
Les artikkelen og se hva du synes. Mye å fordøye det.
Mary G.
M.
