Looking Good: Colon Cancer kikkhullskirurgi

Med Laparoskopi, Recovery er enklere og kreftrisiko ikke verre & nbsp

For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks

12 mai 2004 – laparoskopisk «nøkkelhull» kirurgi er et levedyktig alternativ for tykktarmskreft kirurgi, viser en ny studie.

I form av komplikasjoner og overlevelse, er minimal invasiv kirurgi tiltak opp til den konvensjonelle kirurgi, rapporter forsker Heidi Nelson, MD, et kolon og endetarms kirurg med Mayo Clinic.

Hennes papir vises i denne ukens

New England Journal of Medicine

.

laparoskopisk kirurgi har revolusjonert galleblæren og andre operasjoner, skriver Nelson. Det krever bare noen få «nøkkelhull» snitt små eller, snarere enn et stort snitt som kreves av standard kirurgiske teknikker. Med laparoskopisk kirurgi pasienter vanligvis reise hjem raskere sammenlignet med den utvidede sykehus opphold kreves etter standard prosedyrer. I løpet av laparoskopi, er et kamera og små kirurgiske instrumenter innføres gjennom små snitt for å lede kirurgen i fjerning av tumoren.

Imidlertid har kirurger vært nølende til å bruke prosedyren for tykktarmskreft. Deres bekymringer: Kan de virkelig får nok informasjon om hvor langt kreften har spredd seg? Fordi fremgangsmåten ikke medfører åpning av hele bukhulen, kan minimalt invasiv kirurgi tillate kirurgen å adekvat fjerne hele svulst? Kan prosedyren forstyrre kreftceller, muligens forårsake kreft å vokse eller spre på laparoskopisk nøkkelhull snittet? Noen kirurger har rapportert høy forekomst av tilbakefall med laparoskopiske kolon operasjoner, bemerker Nelson.

Men hennes landsomfattende studie sette sin frykt for å hvile.

I det hele tatt, viser resultatene at laparoskopisk prosedyre bærer ingen ekstra risiko for kreft tilbakefall. «Det er et akseptabelt alternativ til åpen kirurgi for tykktarmskreft,» skriver hun. Jo større fordel kan være i livskvalitet og bedring – i alle fall for de som ikke ender opp som trenger den tradisjonelle åpen kirurgi prosedyre tross alt, forklarer hun.

laparoskopisk prosedyre Good to Go

Hennes Studien involverte 48 sykehus og 872 pasienter, alle diagnostisert med tykktarmskreft – men uten metastaser eller andre kompliserende forhold. De ble randomisert til enten tradisjonell, åpen kirurgi eller laparoskopisk, minimal invasiv metode for å fjerne tykktarmskreft.

Tre år etter operasjonen begge gruppene hadde lignende tilbakefall av kreftsykdommen – den kom tilbake i 16% for de som gjennomgår laparoskopisk prosedyre og i 18% under den tradisjonelle, åpne prosedyre. Tilbakefall på stedet av operasjonen var lik i begge grupper og var mindre enn 1%.

Legg att eit svar