Spørsmål Book Ok her er de mest aktuelle svarene jeg har fått. Jeg gikk tilbake og insisterer på at de andre biopsier på venstre bryst gjøres. Den første ble ansett som en cyste og pirket på for omtrent ti minutter å gjøre det gå unna med selvfølgelig en ultralyd assistanser. Den andre, klinisk anses hypoechioc nodule- sannsynlig fibroadenoma
patologitilstander-godartet brystvevet med fremtredende fibrose
se commment
kommentar. Selv om det er fremtredende fibrose på denne prøven, ingen klare morfologiske diagnostiske elementer av fibroadenoma er identifisert. Hva faen betyr det alle mener siden det er ingenting som sier at ingen bevis for maliganancy for venstre side
Svar
Vel, så vidt jeg kan tolke dette svaret er det at det er fra en lesjon som på ultralyd ser ut som en fibroadenoma. I biopsimateriale alt som er sett er tegn på fibrose. Det er ingen omtale av noe mistenkt for kanskje indikerer en malignitet, ingen omtale av noen atypiske celler eller noe lignende. Så selv om biopsi ikke er helt avgjørende for en fibroadenoma at diagnosen er fortsatt den eneste muligheten. Uansett ingenting er nevnt som kan lede våre tanker mot en malignitet. Så selv om ingen malignitet er kategorisk benektet jeg tror dette er en fibroadenoma. Det er likevel det eneste jeg kan gjøre ut av det!
