Toksikologi: medisinsk paradoxes

Er det ikke ironisk at de tingene som helbrede oss kan også ha en negativ innvirkning på andre levende organismer, og noen ganger på oss også? Dette skjer for å være en av de ironi av medisin, som de helbredende elementene i naturen kan ende opp med å gjøre mye skade på sin vei til å gjøre godt. Denne slutning førte til utviklingen av et helt nytt felt dedikert til å studere de skadelige effektene av kjemikalier på levende ting. Alt har bivirkninger, og det er et etablert faktum.

Et sett av eksperimenter har blitt konstruert for å studere toksisitet, enten i form av kreftfremkallende stoffer eller andre typer av toksisitet av en substans. Disse eksperimentene funnet sin rot i gamle greske tider hvor leger studert effekten av visse typer gift på vev og organismer. To viktige faktorer som påvirker nøyaktigheten av en toksikologisk undersøkelse: dosering, er at mengden av den tilsynelatende giftige stoffet som en person har vært utsatt for, og for det andre mediet for absorpsjon av stoffet, det vil si den måte gjennom hvilken legemet ble utsatt for den. Rutene eksponerings komme ned til tre hovedmåter: innånding, svelging og absorpsjon via huden. Eksponeringen kan være enkle, det vil si en tidseksponering, eller kronisk og lang spredt over en tidsperiode. Disse eksponeringsveier varierer i sine effekter i henhold til en persons alder, kjønn, grad av immunitet, miljø, etc.

Å vokse som et felt i seg selv, avhenger toksikologi i stor grad på eksperimenter, forskning og dokumentasjon av funnene . Disse virkelige eksperimenter er hva som vil hjelpe legge grunnlaget for fremtidig behandling og diagnose. Men disse eksperimentene er ikke helt ufarlig. De heve en rekke etiske hensyn, først og fremst om emnet av disse eksperimentene. Alle som sosialt ansvarlig og bevisst må være godt informert om at dyreforsøk er et stort problem i disse dager.

Fra mat selskaper til kosmetiske selskaper, er dyr brukt som forsøkskaniner for å fastslå sikkerheten av et produkt, slik at det kan omsettes til et bredere publikum av mennesker, selvsagt. Dette reiser spørsmålet om ett liv er mer verdifulle enn andre, og noen med deres etikk I stedet vil umiddelbart ta standpunkt at alle lever uansett likt. Men noen ganger, av hensyn til vitenskap, og hvis ikke vitenskapen så bare vanlig sunn fornuft, noen liv er urettferdig ofret. Denne debatten fremdeles ruver på frifot, med ingen klare svar i nær fremtid. Men det er alltid en tredje vei ut, som er sikker på å bli tydelig og manifestere seg som tiden passes.By – Sukanya

Forfatter Bio: MEDICOSA er et nettverks pasientbehandling økosystem på cloud å aktivere medisinske brorskap for tilbyr integrerte helsetjenester til sine pasienter. For mer informasjon om toksikolog i Noida vennligst besøk MEDICOSA.

Legg att eit svar