Jeg leste det, jeg får det, men jeg nekter å akseptere det – En Survivors svar til IARC rapport om kreft

Når noen dukker opp til festen med dårlige nyheter jeg alltid spørsmålet nyhetene de bringer. Noen mennesker er sånn, de egentlig ikke ønsker å se noen ha en god tid slik at de forteller deg om barnehjemmet som brant ned eller hvor dårlig økonomien er, eller hvor kald vår fremtid ser ut.

Når personer gjør snakk er ment å være eksperter på emnet du nesten nødt til å ta det som blir sagt for granitt. Dermed hva du har er optimisme å bli undertrykt av virkeligheten, en virkelig trist tingenes tilstand.

Slik er tilfellet av International Agency for Research on Cancer (IARC) og deres rapport om 20 år utsiktene for kreft dødsfall .

IARC er jeg tror en arm av FN. (Nei, ikke der alle superheltene lever, det er rettferdighet liga.) Artikkelen kom ut av London i forrige uke, og frimodig sier at dødsfall fra kreft vil dobles innen år 2030 med min erkerivalen, lungekreft, fører an. Her er en oppsiktsvekkende lite faktum for deg fra artikkelen, i 2008, lungekreft var den vanligste diagnosen kreftformen i verden på 1,61 millioner tilfeller. Lungekreft også stod for de fleste dødsulykker på 1.38 million. La oss se litt rask matematikk, og det er omtrent en 14% overlevelse hvis du er en sann optimist. Den samlede tallet av alle krefttilfeller kombinert for 2008, 12,7 millioner diagnostisert med 7,6 millioner dødsfall. Nå raske frem tjue år og vi står overfor en svimlende tall på 21.4 millioner på verdensbasis tilfeller sammen med 13,2 millioner dødsfall.

Hvis regissøren av IARC, Christopher Wild, har gitt oss sin beste vurdering av fremtidig da er han ikke lenger invitert til festen.

forskningen gjøres for å gi en slik rapport er jeg sikker ble fullført av svært intelligente mennesker, sannsynligvis et panel av eksperter, de beste forskerne, forskere, leger, folk som er vegger holde mange flere plaketter og sertifikater da gruven noensinne vil. Nå la meg fortelle deg hvorfor jeg ikke kan akseptere deres titt inn i krystallkulen for vår fremtid.

Som en gjeldende lungekreft overlevende, jeg noen ganger erstatte rasjonell, praktisk tenkning for rett lidenskap i hva jeg gjør og hva jeg tror i. Når jeg leser en projeksjon av denne art, er det et direkte angrep ikke bare på meg, men mot alle kreft gruppe og organisasjon på verdensbasis. Det er en tiltale mot hvem vi er og hva vi står for. Hvis du kommer til å stå opp og si: «Beklager, hver mil du gikk, hvert minutt du har frivillig sammen med hver krone som du noensinne har hevet eller donert til å finansiere en av de mange verdige kreft organisasjoner eller institusjoner som tilbyr forskning som er der ute var for ingenting. » Er du forsøker å overbevise meg om at i en verden av fremtiden har vi gjort noen fremskritt i behandling av ulike kreftformer. Er hva du sier til meg, og hver annen person, familie, barn, kjære på jorden at vi har fortsatt ingen svar, ingen kur, faktisk er det verre? Sier du at vitenskapsmenn og forskere som har viet sitt liv, brukte de lange, lange timer i laboratoriene verden over har levd et liv forgjeves?

Hvorfor skulle jeg godta noe av det? Du kan like godt prøve å overbevise meg om at kjemper for å overleve var ikke verdt kampen.

The Human Factor.

Når jeg hører uttrykket på «The Human Factor», det synes å være ment å trylle frem at «Vi kan vinne denne tingen følelsen.» Følelsen av at selv mot overveldende odds den menneskelige ånd vil finne en måte å overvinne og bli vellykket. I dette tilfellet tror jeg den menneskelige faktor har en mørkere idé bak den. Det synes for meg at hvis vi ikke kan redusere dødsfall fra kreft i fremtiden da den menneskelige faktor er i spill. I dette tilfellet ville det bety at de som har nytte mer av oss ikke å finne en kur har vunnet og er å holde status quo i mellomtiden fortsetter å tjene på overprisede behandlinger og medisiner fakturert på dine vegne til forsikringsselskaper som er glade for å betale den, og deretter bare øke pasientenes premiene til å betale for det. En fint smurt pengemaskin. La oss innse det det er rikelig med penger til å bli gjort på bekostning av andres elendighet, og hvis en dag en leder bør skje for å finne seg kjemper en alvorlig tilfelle av dårlig samvittighet, vel, vi føler dårlig for gamle Charlie, men Betty venter i vingene for å holde maskinen i gang kan passere fakkelen.

Hvis det ikke er noen vesentlige fremskritt gjort, du kan satse på bunnen dollar er det fordi herding kreft ikke er kostnadseffektivt.

så hvis den menneskelige faktoren kommer inn i bildet som den har i løpet av de siste tjue årene så hva er noen andre ting som vi kanskje har å se frem til i 2030?

for å endre vår fremtid noen ting ville ha å endre dag. Før vi begynner å diskutere behovet for alternative energikilder, helsevesen, resirkulering, mat og vann sikkerhet, må vi først diskutere en fundamental endring i måten vi driver virksomhet, starter på toppen og jobbe bakover.

første alt lobbyist bør fjernes fra det politiske systemet og alle som har tatt store mengder lobby penger fra steder som oljeselskapene bør fjernes fra kontoret. Så ta pengene og de spesielle interessegrupper ut av politikken og venstre forhåpentligvis med mennesker å ta beslutninger basert på hva som er i vår beste interesse. Det ville være et stort fremskritt for vårt samfunn.

I fremtiden hvis vi kunne endre den nåværende menneskelige faktor tankeprosess fra «den som dør med mest ting vinner,» til «den som gir tilbake de fleste ting vinner, «ville ikke det hjelpe lysere fremtid?

i fremtiden, en dag, hva om vi innså at bare fordi vi har råd til super størrelse måltidene våre, betyr ikke at det er i vår beste interesse å gjøre det.

Hva om vi i fremtiden forbød plastbeholdere? Ingen flere vannflasker, plast lagringsenheter, plast mat beholdere. Lar gå tilbake til glass. Hvorfor spør du. For det som er igjen av vårt miljø. Hva med dette, så vi ikke fortsette å legge til flyte land på størrelse med Texas som er laget av plast søppel som har blitt dumpet i havet der det samler i Stillehavet ute av syne ute av sinn. Hvis du ikke er klar over dette gjøre noen lekser. Hvis det er Texas størrelse nå, i tjue år hva blir det?

I fremtiden hvis vi tok et skritt tilbake og igjen begynte å vokse vår egen mat i hvert fall nok til å supplere noe av det som blir kjøpt, kunne vi ikke begynne å påvirke effekten av alle kjemikalier som er plassert i maten vår? Bringe tilbake familiegården, og du vil re vokse sterke lokalsamfunn, lære våre barn hvordan de skal være selvforsynt og leve et liv basert off av å være gode naboer og ikke hva noen tankeløse bimbo gjør på reality-TV. Hvis du vokste korn og din nabo vokste hvete kanskje du vil ta deg tid til å bli kjent med dem igjen og ordne en praktisk ordning, uten frykt for å bli sydd for å tråkke på deres eiendom.

Med en endring i nåværende «human Factor», kanskje vi ville ha en universell helsevesenet i dette landet som resten av den siviliserte verden. Kanskje velvære for hver borger ville bety nok for oss til å oppløse helseforsikring industrien helt og omstrukturere måten helsevesenet fungerer.

Tjue år fra nå hvis vi endret vår tankeprosess fra å være disponibel forbrukerne til å være mennesker mer i harmoni med verden rundt seg villig til å gi opp litt i retur for en bedre ikke nødvendigvis enklere liv, ville vi se resultatene av dette arbeidet i vår levetid? Vil våre barn eller barnebarn?

Tjue år fra nå, vil ha alt, fortsatt mener det samme? Eller vil tiår med å ha alt endelig har fanget opp med oss ​​og tvang oss til å endre det vi var så uvillige til å endre seg når avgjørelsen var vårt?

En av de største ting om landet vi lever i, er at vi har frihet til å endre vår fremtid ved å åpne våre øyne til stede og som enkeltpersoner gjøre de nødvendige endringer i vår livsstil, ikke nødvendigvis de enkleste endringer for å forbedre våre liv og helse.

Tjue år er blink av øye, tjue år passerer som månen på en varm sommer kveld. Vi kunne ha en slik effekt i tjue år hvis vi valgte å. Vi kunne forplikte seg til alternative drivstoff kilder, vi kunne eliminere ting fra våre liv som ødelegger miljøet vårt. Vi kan endre våre matvaner å bli sunnere. Vi kan endre våre kjøpevaner å passe en livsstil som ikke ender opp med å bli vår undergang.

Tjue år fra nå kan vi redusere kreft dødeligheten av tjuefem prosent, og vi kunne gjøre det uten behov for nye giftige legemidler eller til og med finne en kur etter at kreftcellene har blitt aktivert. Mange av oss snakker om det hele tiden. Jeg er stadig å se artikler som viser til tre ting. Riktig kosthold, mosjon, naturlige vitamin kilder. Men faktum i saken er dette, er du sannsynligvis lest denne artikkelen og andre liker det fordi du har en forbindelse til kreft allerede enten du selv har funnet sted eller noen nær deg. Du vil sannsynligvis allerede være klar over virkningen av riktig kosthold på kroppen, det er å få informasjon ut til alle andre som ikke har vært direkte berørt, men kan lett finne seg selv som statistikk tjue år fra nå.

Her er hvordan du kan ha en direkte innvirkning på fremtiden, hjelpe dem som ikke har hatt en direkte kreft effekt, forstå hvordan å hjelpe seg selv unngå det.

kreft når den først har begynt, når cellene er aktive og spredning er uforutsigbar i beste fall. Lungekreft er så dødelig for en morder som den hevder over sytti prosent av dem som får diagnosen. Hvis vi ikke endrer noen ting med en gang, da er jeg redd for at U.N. rapporten vil være død på nøyaktig (tilgi dårlig valg av uttrykk) hvis ikke undervurdert. Men det som må endres må komme fra hver enkelt av oss. Vi må være de som tar ansvar for våre liv, hvis vi venter for regjeringen å gripe inn så vi er idioter. Hvis vi venter på store helsevesenet eller farmasøytiske selskaper å spare oss med en mystisk kur, det er ikke i deres beste interesse å kurere det, bare finne nye og dyre måter å behandle det. Vår beste sjanse for en kur virker for meg å finne på en av de mange høyskoler hvor forskningen utføres. Selvfølgelig frykten er at en kur vil bli funnet og deretter bundet opp og skjult i byråkrati verden vi lever i. En kur for kreft, kommer til å koste noen store bedrifter en hel masse penger når oppdaget.

La oss snakke om den måten å redusere dødeligheten. Kreftcellene har evnen til å drepe dere når de blir aktive og begynner å formere seg og spredning. Kreftceller er til stede i alles kroppen, men de holdes i sjakk av vårt immunsystem. Det er når vi har en grunnleggende svikt i immunsystemet som flom porter åpne for multiplikasjon av kreftceller.

Hvis du tillater nok kreftceller til å samle og det er da du har problemer min venn. Nå betaler oppmerksomhet please. Den beste måten å redusere kreft dødsfall, er den beste måten å bekjempe kreft ….. unngå det. Du kan ikke unngå å ha dårlige cellene i kroppen din, hva du kan unngås er at immunforsvaret går til helvete og åpne deg opp for et angrep.

For fremtiden, la oss bare konsentrere seg om hva vi vet og hva vi kan kontrollere. Først av alt, kan du i stor grad redusere mange livstruende sykdommer, inkludert kreft ved å holde organer ph balanse nivå. Hvis du begynte i dag å gjøre sunnere kosttilskudd valg og begynte å redusere inntaket av rask mat eller questionably tilberedt mat du ville være å ta et skritt i riktig retning. Hvis du startet avhør hvor kjøttet du kjøper kommer fra, hvordan den er hevet, hvordan den er forberedt på markedet og hva slags kjemikalier brukes i å øke den, ville du være å gjøre et skritt i riktig retning. Farm frisk erstatter ikke organisk. Jeg tror, ​​og jeg er ikke alene, at immunsystemet foregår i stor grad ved vårt inntak av ulike kjemikalier i våre industri gården produserte matvarer. Ta kontroll over hva du spiser. Reduser mengden kaffe du drikker kanskje supplere grønn te for kaffe. Du må finne måter å redusere mengden syre du legger til kroppen din. Kreftceller trives i et surt miljø. Kjøtt er også en høy syre bidragsyter som er grunnen til at fisk og kylling anses bedre for deg da storfekjøtt og svinekjøtt.

Vitaminer, mineraler og antioksidanter er avgjørende for å hjelpe vokse og slippe løs cellene i kroppen vår som dreper ting som kreftceller å holde dem i sjakk.

mosjon og sollys, disse to tingene kan ikke bli undervurdert. Dessverre har vi funnet en måte å gjøre trening til en multimilliardindustri, og vi som samfunn har endret definisjonen av trening for å bli med et treningsstudio eller kjøpe massevis av utstyr. La meg hjelpe deg med dette, gå, lære noen dype pusteøvelser, kreftceller kan ikke trives i et oksygenrikt miljø. Gå og helst ta en tur i solskinnet, trenger kroppen solskinnet det bidrar til å holde alt i sjakk. Hva andre gjør kroppen trenger? Vann. Vi er organiske vesener, og hvis du ser på det på den måten, Sunshine, vann riktig inntak av mineraler unngåelse av skadelige giftstoffer. Par noen kosttilskudd endringer med å finne måter å redusere stress i livet ditt og dine godt på vei til å unngå å bli en 2030-statistikken.

Hvis på steder der det var mulig vi kunne endre vår over spising og dårlig valg matvaner jeg tror vi redusere kreft samt andre store sykdoms dødsfall sterkt. Hvis vi fortsatt for opptatt til å bry seg, for opptatt til å lære våre barn bedre vaner, for opptatt til å stoppe og se på den verden vi har forfalsket for oss selv, så er jeg redd for at alt vil være forgjeves. Jeg er redd vi kommer til å besøke en fremtid hvor over tretten millioner mennesker dø av kreft alene vil være bare en liten del av et mye større problem.

Jeg ber deg ikke om å donere penger, jeg ber ikke om du å gå en maraton. Jeg ber deg ikke om å forandre eller leve livet ditt redd for at himmelen kan være fallende. Det jeg ber om er at du åpner sinnet ditt til å finne bedre måter å leve i fremtiden ved å gjøre små endringer nå starter med din helse og helsen til folk du er ansvarlig for. Så la oss se på den måten vi gjør ting på, måten vi styrer oss selv og våre handlinger og de tingene vi må gjøre for å redusere kreft med femti prosent i 2050.

Legg att eit svar