Conventional Koloskopi Likevel Superior Virtual i Oppdager Polypper
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks.
13 april 2004 -. Virtual kolonoskopi kan høres ut som en god idé, men en ny studie viser den eksperimentelle tykktarmskreft screening teknikk er ennå ikke klar for utstrakt bruk
Selv om tidligere studier har vist at virtuell koloskopi var rimelig nøyaktig på å oppdage store polypper når utført av en ekspert, fant forskerne den datastyrte screening teknikk var langt mindre pålitelig når utført av et stort antall leger ved ulike sentre.
Virtual kolonoskopi benytter datagenererte bilder av den store kolon til oppdage polypper som kan føre til kreftsvulster. Teknikken er mindre invasiv enn standard kolonoskopi og det innebærer bildebehandling tykktarmen uten å måtte sette inn en lang omfang til å se innsiden av tykktarmen.
Studien viste at virtuell koloskopi oppdaget bare ca 55% av vekster som var minst 10 millimeter i diameter og 39% av mindre vekst av minst 6 mm. I motsetning til konvensjonell koloskopi hadde nøyaktighet priser på 99% til 100% i å oppdage disse vekster.
Virtual kolonoskopi trenger mer arbeid
Forskere sier konvensjonell koloskopi er allment akseptert som den beste tilgjengelige metoden for kolorektal kreft screening. Men mange er motvillige til å gjennomgå prosedyren, som krever bruk av avføringsmidler for å rense kolon og sedasjon under prosedyren.
Data tomographic colongraphy (CTC) eller virtuell koloskopi er foreslått som en screening test for å tillate konvensjonell koloskopi til brukes mer selektivt og effektivt.
i denne studien så forskerne på hvordan nøyaktig den nye tykktarmskreft screening metode var å påvise lesjoner i tykktarmen når utført på ni store sykehus sentre på 615 voksne i alderen 50 år eller eldre, som var henvist for rutinemessig koloskopi. Virtual kolonoskopi ble gjennomført først, etterfulgt av konvensjonell koloskopi.
Ble oppdaget en total av 827 vekster, men forskerne fant virtuell koloskopi savnet to av åtte kreft. I tillegg er nøyaktigheten av teknikken varierte betydelig fra senter til senter, og ikke forbedre som undersøkelsen fortsatte, og forskere fått erfaring med fremgangsmåten.
«Våre resultater tyder på at CTC hjelp av disse teknikkene er ikke klar for vanlig bruk på denne tid, som mange andre har konkludert med, «skriver forsker Peter Cotton, MD, ved Medical University of South Carolina, og kolleger i det siste
Journal of American Medical Association
. «Det er et klart behov for videre samarbeid mellom radiologer og gastroenterologer i videre evaluering av denne spennende nye teknologien.»
