Spørsmål Book SPØRSMÅL: Min mor var 48 år da hun døde av lungekreft. Hun hadde en adenokarsinom. Hun hadde røykt siden hun var minst 13 år gammel, men hennes alder av diagnose er skremmer meg. Etter at hun ble syk, bestemte jeg meg for å lese opp på lungekreft på internett. Dette sendte meg inn i en flat panikk fordi noen artikler som jeg har lest sier at 1. gradsslektninger har en to-fold risiko for å få sykdommen. Jeg gjorde en familie historie og bare min tipp-tipp onkel på hennes side av familien hadde det selv om han døde før jeg ble født, og jeg tror var i hans 50-tallet. Han var min bestefedre onkel. Ville jeg bli betraktet som å ha en «familiehistorie» av denne ?? Jeg røyker ikke, jeg har vært rundt andre hånden røyk, men unngå det som pesten. Er jeg virkelig på en to-fold risiko ?? En genetisk veileder nevnt at hun falt i det generelle mønsteret av røykere diagnostisert selv i en alder av 48. Jeg er virkelig livredd for min søster og meg selv. Kan dette være genetisk ?? Er det en generisk kreft genet som vi kunne ha ?? Vennligst hjelp meg jeg er veldig redd. Takk
SVAR:. Kjære Cori,
Jeg beklager om moren din, er lungekreft en forferdelig sykdom, og ja det er for ung. Men risikoen for lungekreft er ekstremt lav. Mens ja, teknisk du har en familiehistorie, ettersom vedkommende var en røyker det ikke har mye peiling.
Lungekreft er en svært sjelden sykdom, i fravær av røyking eller asbest eksponering, så selv om din risikoen er 2 ganger høyere, er det ingenting å være bekymret.
Det er ikke sterkt arvelig genetisk tilstand som forårsaker lungekreft.
Det er selvfølgelig ting du og din søster kan gjøre for å dramatisk redusere risikoen for kreft. Opprettholde en normal vekt og et sunt kosthold. Få regelmessig mosjon. Få vanlig medisinsk behandling og når det er hensiktsmessig, celleprøver, mammografi, koloskopier, bryst elf eksamen, og huden selv eksamen for hudkreft. Og ja unngå andre hånden røyk er bra.
Jeg håper dette hjelper,
Michael Dean, Ph.D.
forfatter «Tomme Cribs-Virkningen av røyking på Child Health»
http //www.artsciencepub.com
———- oPPFØLGING ——— –
sPØRSMÅL: jeg vet at jeg stilte deg et følge opp spørsmålet før, men jeg har en mer. En uke eller så siden, kom jeg over en slags blogg fra en genetikk student tror jeg. Hun skrev at barn av foreldre som har kreft vanligvis få det 10 år før den alder at deres foreldre ble diagnostisert. Synes du at å være sant i all din forskning og studier ?? Det ville bety at på 37, jeg skrudd på om det er sant ?? Jeg mener ikke å høres dum, jeg er bare redd. Kan du hjelpe meg med dette spørsmålet ?? Takk skal du ha.
Svar
jeg aldri har sett denne 10 år idé. Så vidt jeg vet dette ikke er sant. Vi har mange brystkreft familier der barn får kreft senere enn foreldrene, eller ikke i det hele tatt, selv om de arvet en mutasjon.
Det er noen genetisk tilstand som Huntingtons sykdom der barn får sykdommen tidligere enn foreldrene. Det kalles forventning, og det er en biologisk forklaring som ikke gjelder for de fleste av kreft genmutasjoner vi vet om.
Mike
