fibroadenomas /biopsy

Spørsmål Book Hei! Jeg er i min 30-tallet, ganske frisk kvinne med ingen signifikant kreft familie

historie eller tidligere kreft.

Min gyn funnet en mistenkelig masse i mitt høyre bryst så jeg fikk en diagnostisk

mammografi og ultralyd.

ultralyd indikerte tilstedeværelsen av en fast masse sannsynligvis representerer

en fibroadenoma. Siden det er ingen tidligere studier for sammenligning og

funn er solid, foreslo de biopsi for å ytterligere evaluere. Kategori 4, etter mistenkelig abnormitet var hastigheten.

Jeg besøkte en kirurg i dag siden min gyn anbefalt å gjøre det for å være sikker på at det er

en fibroadenoma. Surgeon rørte massen i mitt bryst og foreslo for bedriften få rett en måte en tynn nål biopsi, etterfulgt av en operasjon for å utrydde den

svulst. Han sa også sjansene massen er ondartet er 1%.

Mitt spørsmål er … trenger jeg for å få operasjon? er det trygt å vente se om det vokser

før du flytter inn kirurgi?

Kan jeg være 100% sikker på at massen ikke er ondartet med en tynn nål aspirasjon?

Eller bør jeg få biopsi for å «ha en fin søvn».

Hvis jeg kan bekrefte med en biopsi at svulsten er godartet kan hoppe kirurgi for

nå av og vente til svulsten vokser for å bli kvitt det?

Som du ser er jeg veldig konservativ om operasjonen, men samtidig

tid jeg ikke ønsker å sette meg selv i fare for å få kreft.

Hva ville du gjøre hvis du der i mine sko?

Svar

Det er nesten umulig å være sikker på noe i medisin til en 100% nivå. Min personlige mening er at en fin /tynn nål aspirasjon biopsi ville være nok her sammen med ultralyd og mammografi funn. Særlig ettersom nålen kan ultralyd veiledet til lesjon. Diagnosen av en slik biopsi er basert på cytologi bare men, men etter min mening det er nok i denne situasjonen. Hvis du insisterer på en histopatologisk diagnose da det eneste valget ville være en kjerne biopsi. Valget er ditt, men jeg ser ikke på en biopsi som er nødvendig her. Dersom resultatet av din biopsi etc. er at dette er en fibroadenoma ytterligere kirurgi etter min mening er unødvendig. Hvis operasjonen er gjort uansett patologi kan gjøres på hele lesjonen gjør noen biopsi mer hvis ikke helt unødvendig. Etter min mening en negativ biopsi her vil /skal avlaste for ytterligere kirurgi. Dette er min mening om denne saken!

Legg att eit svar