Spørsmål Book SPØRSMÅL: Jeg har hatt en stereotaktisk biopsi av klyngen av forkalkninger i øvre indre venstre bryst.
endelige diagnosen: endring med hyperplasi og samlings atypisk mikro-papillær hyperplasi og microcalcifications. Kan du forklare lå mann termer hva dette betyr.
Også, bemerker patologi diagnose atypia og kirurgi er anbefalt.
Jeg så min kirurg i dag og hun undersøkte meg, men kunne ikke kjenner en klump.
jeg trenger en ny mening som jeg ikke ønsker å gjøre unødvendig kirurgi.
SVAR: Basert på rapporten dette er ikke (ennå) en kreft, men kan ha potensial til å utvikle seg til en. Så jeg er enig med konklusjonen i rapporten at lesjonen bør skåret kirurgisk. Det er ikke unødvendig kirurgi! Det bør gjøres uavhengig av om legen kan føle noen klump eller ikke! Siden lesjon kan bli funnet stereotaktisk basert på mammographies jeg tror ikke det vil være umulig å finne ved kirurgi heller. Det kan også ha vært merket med en titan wire under biopsi. ! Lykke
Du kan også nå meg på: https://www.lifestylerescue.com/expert/health-fitness-advice/dr-claes-gustaf/128 Det er ingen begrensning på rekke spørsmål der.
———- OPPFØLGING ———-
sPØRSMÅL : Kjære Dr. Nordquist,
Takk for svaret ditt. Selvfølgelig, jeg er veldig bekymret for kirurgisk inngrep på grunn av skjemmende /lemlestede bryst for noe som ikke er kreft (ennå). Er det noen andre alternativer i stedet for fjerning for eksempel mammografi på en 6 måneders mellomrom for å se om det er noen endringer eller en annen biopsi.
Takk for dine råd. Det er veldig mye verdsatt.
Svar
Nei, jeg kan ikke gi deg noe annet faglige råd enn å ha et kirurgisk inngrep! Hvorfor? fordi det er den aller beste løsningen for deg! Denne kirurgiske prosedyren er liten. Risikoen for eventuelle skjemmende er minimal, og hvis du lar din lesjon på plass, og det utvikler seg til en kreft vil du ha en reell fare for skjemmende på grunn av kirurgiske prosedyrer som vil være nødvendig i et slikt tilfelle og risikoen i livet ditt vil øke så vel! Så ærlig i ditt resonnement du sette vognen foran hesten. Jeg beklager at jeg må være ærlig og sløv, men jeg er her for å gi riktige råd og å fortelle sannheten ikke å sugarcoat ting eller skape illusjoner. Kreft er en potensielt dødelig sykdom. Tid til å eliminere noe som kan utvikle seg til kreft er før en slik utvikling har skjedd IKKE i ettertid hvis mulig fordi da risikoen og omfanget av nødvendige Terapeutiske prosedyrer øke enormt. For din egen skyld jeg håper jeg har gjort mitt poeng tydelig nok ?! ! Lykke
Du kan også nå meg på: https://www.lifestylerescue.com/expert/health-fitness-advice/dr-claes-gustaf/128 Det er ingen begrensning på rekke spørsmål der.
