Spørsmål Book Hei, etter jeg hadde AML og etter en benmargsbiopsi, jeg utviklet nekrotiserende facitis. Jeg lurte på, som noen leger har antydet at inngrepet ble gjort på feil tidspunkt, hvis det er sant. På en rapport står det at jeg var pan cytopenic og aplastisk på den tiden. Hvis legen min har ventet med å gjøre benmargsbiopsi på et annet tidspunkt?
Takk, etter Julie
Svar
faktum at du var cytopenic & aplastisk svekket immunsystem som i sin tur gjorde du mer utsatt for å utvikle infeksjoner. Så det gjorde øke risikoen for å utvikle den type infeksjon du har fått. Men å være cytopenic og aplastisk er en del av den grunnleggende sykdom i AML. Så din dr. kan ha hatt ikke mye av et valg. Å evaluere klinisk situasjon med disse tegn og symptomer en benmargsbiopsi ble mest sannsynlig trengs (egentlig en standard prosedyre) og derfor en «kalkulert risiko» måtte gjøres. Svært få – om noen – kirurgiske prosedyrer er uten risiko, og i ditt tilfelle venter på en bedre hematologisk status var neppe et alternativ som behovet for å vite benmargsstatus var nok heller trykke og ingen kunne forutse hvis og når blodstatus ville bli bedre. Jeg beklager at du har utviklet dette virkelig alvorlig infeksjon, men ærlig i lys av din svært alvorlig grunnleggende sykdom jeg ikke tror at dr. bør få skylden.
