Certain Kombinasjoner av laboratorietester Kan Lås dødens dør for eldre & nbsp & nbsp
& nbsp.
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks.
& nbsp
september 18, 2006 – Visse kombinasjoner av 13 vanlige lab testresultater forutsi død hos friske personer over 70 år
funn kommer fra en detaljert studie av 1189 bemerkelsesverdig sunne 70-noe menn og kvinner, opprinnelig studert som eksempler på vellykket agingaging. Tolv år senere, om lag halvparten av disse personene var døde.
Var det noen måte disse dødsfallene kunne vært forutsett? UCLA forsker Tara L. Gruenewald, PhD, og kolleger har analysert resultater fra 13 laboratorietester utført når disse menn og kvinner først gikk inn i studien.
Disse «biomarkører» dekket risikofaktorer for hjerte diseaseheart sykdom (for eksempel blodtrykk ), tester av immunaktivering, tester for stress og steroide hormoner, og tester for metabolske faktorer (for eksempel god og dårlig kolesterol).
Visse kombinasjoner av laboratorietester dannet «trær» av døden. For eksempel var det 28 dødsfall blant 30 personer i en spesielt dødelig «treet». Dette treet var en kombinasjon av høye nivåer av adrenal hormoner og høye nivåer av C-reaktivt protein eller CRP. CRP er knyttet til kronisk immunaktivering, som er tenkt å ligge til grunn flere ulike sykdommer.
Folk i to eller tre av disse trærne, viste det seg, levde i en statistisk skog av død.
«Vi fant en rekke kombinasjoner som predikerer dødelighet, men visse kombinasjoner vist seg ofte,» Gruen WebMD. «Typisk disse var markører for aktivering av immunsystemet, inkludert CRP. Og også stresshormoner.»
Funnene vises i den 19 september nummer av
Proceedings of the National Academy of Sciences
.
forutsi Livet
gerontologist Robert McCann, MD, ved University of Rochester, NY, roser Gruen teamets arbeid.
«Vi har kjent i mange år at en mange av disse biomarkører kan forutsi høyere dødelighet, «McCann WebMD. «Det vi ikke vet – og hva dette arbeidet adresser -. Er hvordan disse biomarkører kan kombinere med hverandre å gjøre bedre spådommer»
Gruen sier – og McCann enig – at funnene , mens et viktig skritt i riktig retning, er ikke klar for prime time.
jeg tror ikke våre data på dette punktet antyder at leger bør begynne å se på alle de biomarkører i denne studien, «Gruen sier. «Men vi bør begynne å vurdere verdien av hver enkelt av disse markørene i sammenheng med verdien av en annen.»
