Unclear hvis medikamentstent Forhindre hjerteinfarkt, Døden andre, kalt medikamentavgivende stenter, har en polymer belegg som frigjør stoffer som skal hindre gjentakelse blokkering av arterien. Ett av problemene sett med bare tent ble veksten av cellene rundt stentene som forårsaket blodkaret for å begrense igjen.
Hvilke Stent er bedre?
Mark Eisenberg, MD, av jødisk General Hospital ved McGill University i Montreal ledet en gjennomgang av 11 siste stent studier inkludert tilsammen mer enn 5000 mennesker. Hans studie vises i 14 august utgaven av
The Lancet
.
Pasientene som fikk medikamentstent hadde halvparten frekvensen av alvorlige hjertehendelser som de som hadde bare-metallstent (8% vs. 16%).
Nesten 20% flere mennesker hadde innsnevring av deres koronar seks til 12 måneder etter å ha mottatt bare-metall stent sammenlignet med dem med medikamentstent.
Fordelene med medikamentstent ser ut til å stoppe der. Personer med medikamentavgi og bare-metallstent hadde samme risiko for død eller hjerteinfarkt.
studien, som viser medikamentstent å være trygg, hadde en kort og mellomlang sikt. Eisenberg og hans kolleger kaller for «større studier med lengre oppfølging» for å kaste mer lys over medikamentavgivende stenter.
tyske forskere Joachim Schöfer og Michael Schlüter enig i en kommentar også publisert i
The Lancet
. De er med Senter for kardiologi og Vaskulær intervensjon i Hamburg, Tyskland.
For eksempel Schöfer og Schlüter spør om de medikamentstent vil ha negative effekter etter slippe narkotika, og om de medikamentstent bare forsinke en renarrowing av koronar, snarere enn å forebygge den.
