Kirurgi eller medisiner for hjertesykdom

?. Livskvalitet for eldre det samme etter 1 år & nbsp & nbsp

& nbsp

For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks.

& nbsp

04.03.2003 – Det er ingen tvil om at yngre pasienter med hjertesykdom nytte av aggressiv – selv invasiv – behandling, som for eksempel bypass operasjon. Men for folk i deres 70s eller 80-tallet, kan medisiner være like bra.

Tidligere studier har vist at yngre personer med hjertesykdom har bedret symptomer og bedre livskvalitet når de behandles med invasiv behandling – inkludert ballong angioplastikk og bypass operasjon. Men det er uklart om fordelen er verdt risikoen for eldre mennesker.

I en ny studie, forskningsleder Matthias Pfisterer, MD, og ​​kolleger studerte 282 personer eldre enn 75. De hadde vedvarende brystsmerter til tross for medikamentell behandling for hjertesykdom. Hver person fikk i oppdrag å motta invasiv behandling (ballong angioplastikk eller bypass kirurgi) eller aggressiv behandling med medisiner.

Etter seks måneder med behandling, de som fikk invasiv behandling var betydelig bedre. I tillegg, de som fikk medisinen var mer sannsynlig å bli innlagt på sykehus for invasiv behandling. Men etter ett års behandling, forbedring av brystsmerter og livskvalitet var lik for de to gruppene.

Studien er publisert i 5.3 utgaven av

The Journal of American Medical Association.

Så hva betyr dette for eldre mennesker som lever med hjertesykdom?

Eric D. Peterson, MD, MPH, som skrev en redaksjonell medfølgende studien, sier denne studien understreker at behandling beslutninger må gjøres i fellesskap mellom lege og pasient. Noen eldre pasienter foretrekker mindre inngrep, mens andre er villige til å akseptere mer risiko for å forbedre deres kvantitet og kvalitet av livet, skriver han.

KILDE:

The Journal of American Medical Association

, 5. mars 2003.

Legg att eit svar