Obamacare avgiftsdirektoratet Skatt – hvordan det påvirker New Medical Innovation

I mars 2010, President Obama undertegnet i loven Act Affordable Care (nå ofte kjent som «Obamacare»)

Det er en bestemmelse i lovforslaget. det har nylig vært å få tverrpolitisk støtte for opphevelsen: en 2,3% avgiftsdirektoratet skatt ble plassert på alle medisinske produsenter i dette landet. Denne bestemmelsen var ment å heve $ 20000000000 å oppveie noen av utgiftene i loven, men vil ha den utilsiktede konsekvensen av kvelende innovasjon i den amerikanske medisinske industrien.

Evan Bayh har nylig hatt en kronikk artikkel Wall Street Journal kaller for opphevelse av denne skatten, selv om da han var i Senatet fram han for «Obamacare». Han påpeker at medisinsk utstyr er en av de få næringer USA fortsatt innehar en fordel over resten av verden. Vi er nå en netto eksportør av medisinsk utstyr, og dette er en bransje som sysselsetter 400.000 personer direkte og trolig så mange som 2.000.000 indirekte. Dette er større enn bransjen, og vi har skapt et skattesystem som nå oppfordrer produsentene til å flytte sin virksomhet utenlands.

1

Medtronic, verdens største produsent av medisinske produkter, nettopp kjøpt et stort medisinsk produsenten i Kina (Kanghui Holdings), antakelig for å unngå de kommende skatt på medisinske produsenter.

En annen spinal enhet selskap, Spine Wave, hadde forventet å være i stand til å nå break-even på kontantstrøm, men nå på grunn av lagt avgiftsdirektoratet skatt – på sine inntekter – forventer fortsatt tap

2

Dette er ikke så mye en skatt som det er en avgift for å være i den medisinske industrien.. Skatten er vurdert på en produsent aktivitet i det medisinske markedet. Så, for hver dollar som et selskap har i salg /inntekter det skylder 2,3 cent til regjeringen. Vanligvis er skatt bare pålagt fortjeneste, ikke brutto salgs. Selv om et selskap er ikke lønnsomt det fortsatt skylder skatt.

1

Artikkelen fortsetter under

Dette kommer til å sette mange oppstart produsenter ut av virksomheten, og enda verre, vil hindre nye teknologier fra noensinne å få til markedet. I tillegg til potensialet for massiv jobb tap i medisinske industrien, vil nye teknologier for medisin blitt ganske begrenset.

Representantenes hus har vedtatt et lovforslag annullere skatte med tverrpolitisk støtte, men så langt har det vært holdt opp i Senatet Harry Reid. Senator Orrin Hatch presser for å få den brakt til gulvet for debatt, men lite er sannsynlig å skje før valget. Forhåpentligvis vil Washington for en gangs skyld kommer til sine sanser og oppheve denne regningen (som trer i kraft i januar). Hvis ikke, vil medisin og arbeidsplasser i dette landet bli utdelt et alvorlig slag i en tid da økonomien er svært følsom, og det er svært lite sannsynlig at skattenoensinne vil produsere noe i nærheten av $ 20000000000 det er designet for å skape.

i interesse av offentliggjøring, vil Spine-helse gjerne påpeke at Dr. Ullrich er også administrerende direktør i Titan Spine, en produsent av medisinsk utstyr

Kilder:.

Bayh, Evan, «ObamaCare skatte Raid på medisinsk utstyr,»

Wall Street Journal Online spill, publisert 27 september 2012, åpnes nov 6, 2012.

Gormley, Brian og Maltby, Emily, «medisinske nyetableringer Utfordret av Helse-Care Reform,»

Wall Street Journal Online spill, publisert 01.11.2012, oppdatert 05.11.2012, tilgang nov 6, 2012.

Legg att eit svar