Asbest synes å ha høy styrke i karsinogenese for lungekreft og lav potens i karsinogenese av mesoteliom. En interessant studie kalles, 揂 sbestos og sigarettrøyk føre til økt DNA trådbrudd og nekrose i bronchiolar epitelceller in vivo av Michael Jung, Wendell P. Davis, Douglas J. Taatjes, Andrew Churg og Brooke T. Mossman, – Free Radical biologi og medisin – Volume 28, Issue 8, 15. april 2000, Pages 1295-1299. Her er et utdrag: 揂 bstract – Coexposures for asbest og sigarettrøyk føre til økt risiko for lungekreft i asbest arbeidstakere. Selv om disse kreftfremkallende forårsake DNA skade epitelceller in vitro via generasjon av reaktive oksygenforbindelser (ROS), er det uklart om de forårsake skade på bronchiolar epitelceller (dvs. målcellene av lungekrefttilfellene i vivo). Vi utsatte rotter til amosite asbest, sigarettrøyk, og de to midler i kombinasjon for 1, 2, og 14 d. Antall celler som oppviser DNA-strengbrudd i forhold til hykle Rottene ble deretter evaluert i lungene ved bruk av terminal deoksynukleotidyltransferase (TDT) -mediert dUTP-biotin nick ende merking (TUNEL) -metoden og ved transmisjonselektronmikroskopi (TEM). Økninger i TUNEL-positive, nekrotiske epitelceller skjedde etter eksponering for asbest alene og på en additiv måte etter røyk og asbest i kombinasjon. Disse resultatene indikerer at DNA trådbrudd og nekrose er fremtredende skademekanismer ved asbestfibre og sigarettrøyk in vivo til epitelceller i luftveiene, og dermed validere in vitro observasjoner fra en rekke laboratories.?br /> En annen studie kalles , 揑 ncidence for kreft blant anthophyllite asbest gruvearbeidere i Finland.?By LO Meurman, E Pukkala, M Pants – Occup Environ med 1994; 51: 421-425 – Universitetet i Turku, Avdeling for patologi, Finland. Her er et utdrag: 揂 bstract – En kohort av 736 mannlige og 167 kvinnelige arbeidere av to anthophyllite gruver i Finland ble fulgt opp gjennom den finske Kreftregisteret for kreft i 1953-1991. Sammenlignet med den totale forekomsten av kreft i øst finske befolkningen, mennene hadde en økt risiko for total kreft (standardisert insidensratio (SIR) 1,7; 95% konfidensintervall (95% CI) 1,4-1,9), hovedsakelig knyttet til et overskudd i lungekreft (SIR 2,8; 95% CI 2,2-3,6). Risikoen for lungekreft var noe høyere blant arbeidere som er klassifisert som sterkt eksponert (SIR 3,2; 95% CI 2.4 til 4.1) enn blant dem moderat eksponert (SIR 2,3; 95% CI 1.5 til 3.6) og risikoen øker med økende røyking og med økende tid på arbeidet med eksponering. Det var fire tilfeller av mesothelioma v 0,1 forventet, alle menn som røykte og hadde hatt en lang og tung eksponering for asbest. Blant kvinner, en ikke-signifikant økning i total kreft (SIR 1,5; 95% KI 0,9 til 2,4) ble funnet i undergruppen med tung eksponering for asbest. Anthophyllite asbest synes å ha høy styrke i karsinogenese for lungekreft og lav potens i karsinogenese mesothelioma i sammenligning med de andre typer av asbestos.?br /> En tredje studie heter, 揂 sbestos og mesotheliomas? Av MC Godwin, og Juraj Jagatic, – Environmental Research – Volume 3, Issues 5-6, desember 1970, Pages 391-416. Her er et utdrag: 揂 bstract – Syv utvalgte tilfeller med asbest i lungene og en mesothelioma i pleura eller peritoneum ble studert intensivt bruker rutinemetoder, polarisert lys, forbrenning teknikk, og syre fordøyelsen. Vi fant ut at asbest organer, fragmenter, partikler og støv kan bli funnet i hilar og mediastinum noder regelmessig. Vi kunne finne asbest organer i lymfekar som transporteres til nodene. Vi fant asbest organer i milten, mage svulst, og små tarmveggen og støv og partikler i mage noder og bukhinnen. Vi fant en liten mesothelioma oppstår i pleura i en sak av peritoneal mesothelioma. Vi fant en plateepitelkarsinom i høyre lunge og en mesothelioma av venstre pleura. Vi har konkludert med at asbest er irriterende mekanisk og kjemisk og at den er distribuert til hele kroppen av lymfesystemet og blod resulterer i maligniteter av ulike typer med brysthinnen og bukhinnen være spesielt susceptible.?br /> Vi skylder en gjeld av takknemlighet til disse fine forskerne for deres viktige arbeid. Hvis du har funnet noen av disse utdrag nyttige, kan du lese studiene i sin helhet.
