Ulnar Bone Klump Surgery Forvirring

Spørsmål Book Hi Dr..it er meg igjen. Surgeon ønsket ikke å gjøre biospy på engangs sa bedre å bare remv deretter sette meg gjennom 2 proceedures. Hadde kirurgi 20. mai. (Ved way..had andre klump utvik. Fortid 3 uker 2 «over første klump). Han sa til mannen min (jeg har ikke fått til å snakke w /ham ennå-oppfølging appt 2 uker) at de syntes å være scartissue. LRG klump syntes å være forkalket. jeg ble fortalt at Calcif. ville vise på xrays-ennå mine ikke. Selv om testene indikerte innerbone involvmnt..he bare remvd hva som var på overflaten (som er et tankekors). Han sa de kunne vokse tilbake. er arrvev som visuelt åpenbart for det blotte øye? jeg vet ikke engang om han har tenkt på å sende prøver til patologi. hele dette scenariet er veldig-veldig rart for meg. jeg har ikke hatt noen skader på armen nylig. Hvorfor skulle arrvev tilfeldig vokse 5 år etter at skruen rmvl & utvik. så raskt? Ingenting er å gjøre følelse her, og jeg føler meg ikke beroliget etter denne operasjonen. Enhver innsikt immensly verdsatt.

Svar

Hei, velkommen tilbake! jeg kan ikke a priori utelukke muligheten for arrvev, men hva det er skal løses ved å sende det til en patolog! Post kirurgiske radiologiske undersøkelser er også i orden. Ikke for å sende det til en patolog (siden det egentlig var årsaken til kirurgi) vil etter min mening utgjør malpractice selv som en svenske som bor i Sverige er jeg usikker med hensyn til amerikanske regler om den saks skyld – og ikke minst statlige regler. Lykke til!

Legg att eit svar