Er dette en gutt eller en girl

Spørsmål Book jeg er i New Brunswick Canada …. i min by de ikke fortelle deg kjønnet på babyen …. men i andre, de gjør! Go figure !!!

Som for studiet, jeg antar du mener hvor jeg leste om de tre linjene? Her er litt informasjon jeg har funnet: https://www.ob-ultrasound.net/genderfaq.html

——————— —-

Followup å

Spørsmål –

Tusen takk for svaret … i min by, har de ikke fortelle deg kjønnet på babyen (noe om å ha blitt brakt til retten for å gi feil kjønn) ….

Uansett, jeg hadde hørt om de 3 linjene og da jeg så det, tenkte jeg sikkert at vi ventet en jente!

Takk

————————-

Followup å

Spørsmål –

Hei, etter Vi har nettopp fått våre ultralydbilder (jeg er for tiden 20 uker), og på sykehuset hvor vi går, er de ikke så interessert i å gi oss kjønnet på babyen … Men i ett av bildene vi fikk, jeg ser 3 linjer (som jeg vet kan bety det er en jente) … Vil du være i stand til å ta en titt på bildet lagt ut her:

https://s105.photobucket.com/albums/m217 /babytucker/?action=view=bebed.jpg&refP

Vi er bare glad i å vite om vi kan vente en jente … vi ville selvsagt være fornøyd med en gutt i tillegg !!!

Takket

Svar –

Kjære Ms Tucker, selv om det bildet du postet ikke var uskarpt ugjenkjennelige, ville det ikke være nyttig i besvare spørsmålet ditt. Strukturen man sirkler er sannsynligvis et segment av navlestrengen.

Jeg aner ikke hvorfor du ikke ble informert av kjønn, hvis du har bedt om at informasjonen når eksamen ble gjort. Spør legen din hva som var i rapporten, og hvis kjønn ikke var nevnt, så jeg tror du har rett til en annen eksamen uten kostnad, siden 20 ukers studie ville vært ufullstendig

Svar -.

Kjære Ms Tucker,

Dette resonnementet høres latterlig. Ut av nysgjerrighet ble du og hvor ble studien utført?

Svar

Hei,

Som for studiet, lurte jeg på om ultralyd eksamen hadde blitt gjort på et sykehus enhet eller spesialitet klinikken?

Det er en enkel sak å fortelle (ekstern) kjønn på 20 uker, bortsett fra med noen relativt sjeldne tilstander som svekker visualisering sterkt. Den første store oppgave om problemet var i New England Journal of Medicine i 1983, det vil si mer enn 20 år siden, og det har vært mange forbedringer i instrumentering siden da.

Jeg antar at min forbauselse er at hvis et anlegg velger å ikke avsløre eller antagelig selv se på sucn en åpenbar eksamen funksjonen, kan det være klarert for mer subtile og klinisk flere viktige fasetter av eksamen?

Dersom legen er fornøyd med at ultralyd studier tilgjengelig lokalt er tilfredsstillende og nøyaktig i alle andre måter for omsorg for hans eller hennes pasienter, så det er ikke forferdelig en begrensning, men hvis det er andre mer alvorlige pålitelighet eller Grundighetsmål problemer, så du og legen din trenger å agitere for forbedring.

Legg att eit svar