Kunne Omskjæring ha en innvirkning på Prostate Cancer Risk?

Kunne Omskjæring ha en innvirkning på Prostate Cancer Risk?

Hvis du plutselig begynner å høre flere kanadiere som sier de er glad de ble omskåret, ikke bli for overrasket. En ny kanadisk studie har produsert data som tyder på denne gamle praksisen kan faktisk gi menn en viss beskyttelse mot prostatakreft.

De som er involvert i studien eksperter teoretisere at denne sammenhengen kan være et resultat av en lavere rate av seksuelt overførbare sykdommer (STD) blant menn som har blitt omskåret. Relaterte kreft studier har vist at menn med en historie med seksuelt overførbare sykdommer er mer sannsynlig å utvikle prostatakreft. Selvfølgelig vil mer forskning være nødvendig for å bekrefte denne teorien.

«Det er fortsatt for tidlig å si gå videre med omskjæring for å forebygge prostatakreft,» forklarte hovedforfatter Marie-Elise Parent. «Men, vi tror det kan være nyttig.»

A New Theory på Omskjæring

Hennes team intervjuet mer enn 3000 menn og funnet at de som ble omskåret i spedbarnsalder var 14 prosent mindre sannsynlighet for å utvikle prostatakreft sammenlignet med omskårne menn. De som hadde gjennomgått inngrepet i voksen alder var 45 prosent mindre sannsynlighet for å få denne kreftformen (en sykdom som ikke produserer mange merkbare symptomer) enn sine uomskåret kolleger.

Studier har allerede vist at jødiske og muslimske menn utstilt lavere forekomst av prostatakreft sammenlignet med menn i Vesten. Denne team av eksperter antar at omskjæring kunne ha noen innvirkning på deres risiko for kreft.

Parent visste at hun hadde behov for å rekruttere et stort antall deltakere for å få en nøyaktig vurdering av denne foreningen. Hun og hennes kolleger fra University of Quebec INRS-Institut Armand-Frappier funnet ca 3208 samarbeids fag i Montreal område

Her er noen raske spesifikasjoner på deltakeren befolkningen valgt for denne studien.

deltakerne var alle mellom 40 og 75 år gammel da rekruttert

1590 av disse mennene hadde blitt diagnostisert med prostatakreft

1,618 mennene var av tilsvarende helse og alder, men de var kreft gratis

kreft klinisk studie vart mer enn 5 år (2006 til 2011). Hver deltaker ble spurt inngående spørsmål om følgende emner:

Medisinsk historie

Familie historie av kreft

Helse

Lifestyle

Arbeid historie

(40 prosent av de hvite deltakere og 30 prosent av de svarte deltakerne i studien ble omskåret.)

Mixed Konklusjoner fra denne prostate Cancer Study

Parent og hennes team konkluderte med at omskårne menn viste en 11 prosent lavere risiko for prostatakreft ved regnskapsføring for hele studiegruppen. Dessverre, dette er ikke en stor nok forskjell, så det kan fortsatt forklares med en tilfeldig forskjell.

Samtidig fant de at omskårne svarte menn var 60 prosent mindre sannsynlighet for å utviklet prostatakreft enn omskårne menn .

Prostatakreft er et alvorlig problem her i USA, med mer enn 3 millioner mennesker lever med sykdommen. Det er i dag den nest største årsaken til kreft dødsfall blant menn.

Ser på dagens sats på omskjæring

De fleste av mennene som er født på 70-tallet og 80-tallet ble omskåret som spedbarn ifølge spesialister som Dr. Aaron Tobian av Johns Hopkins University i Baltimore, Maryland. Men det ser ut til at denne prisen har vært fallende de siste årene.

En rapporterte 62,5 prosent av mannlige spedbarn født i 1999 ble omskåret, sammenlignet med nesten 80 prosent ti år tidligere. Som i 2010, har prisen for omskjæring sunket til under 55 prosent. Tobian bemerker at denne prosedyren er vanligvis ikke dekket av de fleste helsetjenester planer.

Var denne studien Egentlig Avslutt?

Andre spesialister som Dr. Christopher Cooper, en urolog ved University of Iowa, don « ikke tro at dette kreft klinisk studie har gitt nok entydig bevis for å trekke noen konklusjoner på rollen omskjæring kan spille her. Cooper hevder pasienten bassenget var ikke stor nok til å rettferdiggjøre omskjæring som en metode for å forebygge prostatakreft.

Studier av denne typen kan være vanskelig som mange av disse slutninger stole på deltakernes ærlighet -. noe som forskerne ikke kan kontrollere

Parent forsvarer arbeidet som hennes team har gjort, og hun mener at dette nå er en faktor som bør tas i betraktning ved fremtidige studier på prostatakreft

.

«Vi er for tidlig i spillet for å gjøre det til en offentlig anbefaling. Det kan være at det i fremtiden vil det bli bekreftet at det er en god ting, og kan ha en ekstra beskyttelse mot andre sykdommer, «legger Parent.

Legg att eit svar