Asbest fjerning – US Fights tilbake Mesothelioma med $ 2billion Aid

Etter den tid informasjon om farene ved asbest innånding nådd de viktigste massene, millioner av mennesker har allerede vært ansatt i selskaper der bygningene inneholdt asbest. Asbest ble sett på som en revolusjonerende materiale på grunn av sin relativt billig pris og det høye isolerende egenskaper. Som et resultat av dette ble det mye brukt i kanaler, rør og vegginstallasjoner var det var et behov for å redusere varmeoverføring. Det ble imidlertid senere innså at produsentene ble skjuler etter at virkningene av asbest eksponering på grunn av den høye økonomiske gevinster de mottok fra sin produksjon.

Begynnelsen på slutten for asbest

bevissthet om farlige bivirkninger av asbest eksponering begynte i 1966 da en gruppe arbeidere ved en asbest fabrikk saksøkt fabrikken om erstatning på grunn av deres eksponering for asbest. De mistet den opprinnelige saken, men saken ble gjenåpnet i 1970 da domstolene avgjort i favør av saksøker og tildelt ham $ 70 000 som ville oversette til $ 500.000 i dag. Dette ga opphav til bestått av Clean Air Act of 1970 som gjorde asbest produsenter ansvarlig for søksmålet på grunn av eksponering for asbest. Dette resulterte i mange av disse selskapene filing konkurs og går ut av business. Men på grunn av høye installasjon hastighet på asbest løpet av sekstitallet og syttitallet, mange bygninger forblir nedtynget med asbest og fortsatt utgjøre en risiko for sine beboere.

Asbest fjerning

Det er mange skoler tanke når det gjelder hvordan man skal håndtere asbest. Det er et faktum at farene ved asbest ligger i dens inhalering. Derfor, hvis asbest ikke er forstyrret, der partiklene skulle løsne i nærmiljøet, da det ikke utgjør en trussel for miljøet. For å gå videre, noen hevder at å fjerne asbest utgjør en enda større trussel enn forlate den sovende. I løpet av sin fjerning, er det naturlig at asbest partikler vil komme ut av stilling. Som et resultat, vil de i nærmiljøet være i fare.

Som et resultat, ingeniører har asbestsanering bør være forbeholdt kun til bygninger planlegge for riving var partiklene blir luft født etter riving. Ellers, hvis asbest kan være inneholdt, ville det ha samme effekt av å fjerne den. Noen av disse foreslåtte tiltak omfatter dyp tetning der asbest som er god stand er innkapslet i en form for semi-plast eller skum som kan hindrer det ble lansert, selv om forstyrret etter. Et annet forslag, igjen bare hvis asbest er i god stand, er å legge inn etiketter i bygninger som har asbest benyttet i byggingen. Dette vil gjøre folk oppmerksomme på farene ved asbest eksponering og deretter ta avgjørelser deretter. Til slutt må alle nye bygg bygges uten bruk av asbest.

FN fører an med Asbest fjerning

I sitt forsøk på å legge sin stemme til kampen mot mesothelioma, vil FN-bygningen foreta en 2 milliarder make av sitt kontor i New York. Denne makeover innebærer fjerning av alle asbestbaserte materialer, reparere lekkende tak og installere energisparende enheter for å redusere karbonutslipp. Dette prosjektet planlagt å begynne i 2014 er å bli brukt som et fyrtårn for kampen av mesothelioma.

Legg att eit svar