CT forårsaker cancer

Spørsmål Book HI, etter Iam 47 år gammel og har hatt mange (hva jeg mener mange) CT i løpet av en periode på 25 år. Jeg har lest mange artikler om sjansen for å få kreft som følge av CT-skanning er gode 10-20 år etter det faktum. som synes ganske skremmende

har det vært noen dødsfall av brystkreft og en lunge (død 1955) i min familie .. alt røkt i over 45 år, alle kvinner døde i deres 70-tallet i 1970’s- det ikke er noen nåværende familiemedlemmer med kreft

jeg gjør ikke røyk eller drikke

min CT scan medisinske historie:.

1) i en alder av 22 ..1ct scan av hodet (jeg hadde fryktelig hodepine for uker som bare åtte advil kunne kontrollere -. //resultatene viste ikke anythinbg sinster .. fortalt at jeg måtte klynge migrene

2) i en alder av 25 & 36 yrs old enkel over GI-med væske.. skyve brokk og Gerd ble funnet)

3) ved 30 og 35 sinus .. ENT funnet: @ 30 infeksjonen ikke reagerer fullt til antiboitics .. @ 38 siste skanning viste en cyste i sinus maxillaris og enkelte konstruksjonsdeler problemer, .. kirurgi ble gjort

4) i en alder av 43 hadde et hjerte kalsium score (far hadde massivt hjerteinfarkt i hans 40-tallet og bestått i sin 70-tallet av en) basert på mine 8 år med høy cholosterol, arethimia og familie historie jeg bestemte meg for å gjøre det. testresultatet var utmerket i min favør

5) på 44 år hadde et hode trama-w svimmelhet en ct scan (ingen kontrast-jeg er allergisk) -Normal resultat

6) 45 1 ct scan (ingen kontrast) swollowed en chix ben- det fast i instestine for en stund-sjekk for å se om det var perforated-

jeg fant en caculator for xrays på linje (xrayrisk.com) .. når jeg sette i info gjennom årene .. det lagt mSv til 28,62 sier en beregnet gjennomsnittlig .. «sjansen for ikke å få kreft som følge av de nevnte studiene er 99.808-

to spørsmål:

kunne kreftrisiko være det være at lav etter å ha stråling gjennom årene ??.

hva som er den faktiske medisinske retningslinje -basert på min type historie er den generelle sjansen hastighet for å få kreft som følge av CT ?

takk

Svar

problem med spørsmålet ditt er at mange mennesker får kreft, og mange av dem får kreft som aldri hadde en CT scan eller en xray . det betyr at vi må finne ut kreftrisikoen i befolkningen som ikke får CT-skanning, og deretter se på befolkningen som har fått dem og se om det er en økt risiko. Og vi trenger å se på ulike kreftformer også, fordi risikoen for en kan være forskjellig fra risikoen for en annen. I generelle termer, virker det overskytende risiko for å være svært liten, mindre enn en fjerdedel av en prosent mer enn i befolkningen som ikke får CT-skanning.

Det er også noen bevis på at svært lave doser av stråling (som per CT, bryst Xrays) kan faktisk lett øke styrken på immunsystemet. Det er ganske nylig informasjon. Til slutt, er det eneste du kan gjøre for å redusere risikoen for kreft relatert til kosthold, til trening, og å kutte ut dårlige vaner i deg livet. Hvis du lever et sunt liv, oppveier det sannsynligvis noen noe økt risiko som kan ha kommet fra strålingen som du har vært utsatt for. Håper dette hjelper.

Legg att eit svar