Kjemoterapi – Er dette det virkelige svaret på kreft

Before godta en behandling, er det viktig å vite hva behandlingen består av. Med dette i bakhodet, har jeg innført under den viktigste formen for behandling som brukes til å behandle kreft: Kjemoterapi – kjemoterapi ble utviklet etter forskere innså at den dødelige sennepsgass brukes i andre verdenskrig til å drepe mennesker – Cyclophosphamide – kunne drepe raskt dele celler slike som de av kreft. Kjemoterapi vil drepe alle raskt dele celler (Våre T- og B-celler ansvarlig for vårt immunsystem vil også være målrettet som de dele raskt) .La oss se hva anerkjente forskere sier om dette stoffet: * Late Dr Hardin Jones, professor ved Universitetet i California i Berkeley konkluderte i 1975 etter å ha analysert kreft overlevelse statistikk for flere tiår som «pasienter er like bra, eller bedre, ubehandlet». * Dr Charles Moertel av Mayo-klinikken i Baltimore sa at den store kjemoterapeutisk stoff, 5-fluorouracil (5 -FU) produserer bare et objektiv respons på 15 til 20% av pasientene. Selv da forbedringene var bare delvis og midlertidig. Denne svært dårlig resultat er motvirket av toksisitet av stoffet og de katastrofale emosjonelle upsets forårsaket av bivirkninger. * En tysk epidemiologen Dr. Ulrich Abel studerte de fleste av de publiserte rapporter om kjemoterapi og skrev til en ytterligere 350 kreft sentre og eksperter og uttalt at «suksessen til de fleste kjemoterapi er appalling. det er ingen bevis for sin evne til å strekke seg i nevneverdig måte livene til pasienter som lider av den vanligste organisk kreft». Han kommenterte også at: «. Når en svulst masse delvis eller midlertidig forsvinner, kan de kreftceller som fortsatt er noen ganger vokse mye raskere etterpå Ofte pasienter som ikke responderer på kjemoterapi overleve lenger enn de som ikke gjør» .Dr Abel også publisert detaljer om overlevelse for kreftpasienter behandlet med kjemoterapi som følger: * Blære – ingen statistikk tilgjengelig * Bryst – Ingen bevis for en økning i forventet levealder * Cervical /Livmor – Ingen bevis for en økning i forventet levealder * tykktarms – Ingen økning i forventet levealder * Magekreft kreft~~POS=HEADCOMP – Ingen bevis for forbedring * hodet og nakken – Ingen bedring i levealderen (svulster kan krympe) * Ovarian – Ingen bevis for en økning i forventet levealder * Bukspyttkjertel – Mer negative enn pasienter som ikke ble treatedDepending på hvilke spesifikke kjemoterapi narkotika er brukte, bivirkninger er kvalme, oppkast, håravfall, potensiell skade på nerver og nyrer, hørselstap, beslag, benmargssuppresjon, anemi, blindhet, irreversible tap av motorisk funksjon, blodpropp, mukositt, hjerteproblemer, ødeleggelse av galleganger, benvev død, begrenset vekst, ufruktbarhet, lavere hvit og røde blodceller, økt risiko for leukemi (spesielt for kvinner som fikk kjemoterapi og strålebehandling for brystkreft), eggstokksvikt, tidlig overgangsalder, laktose malabsorpsjon, etc..Chemotherapy også ofte ødelegger pasientens leveren og nyrene med sine skadelige effekter og negativt angriper immun system.Mechlorethamine, en av de legemidlene som brukes er så giftig at medisinsk personell håndtering det anbefales å bruke hansker og unngå å inhalere it.A referanse for medisinsk personell håndtering kjemoterapi råder: den potensielle risiko involvert i håndtering av cytotoksiske midler har blitt en bekymring for helsepersonell. Litteraturen rapporterer ulike symptomer som øyet, membran, og hudirritasjon, samt svimmelhet, kvalme og hodepine som oppleves av helsepersonell som ikke bruker sikker håndtering precautions.In tillegg økte bekymringer angående mutagenese og misdannelser [deformert babyer] fortsetter å være undersøkt. Mange kjemoterapi agenter, de alkyleringsmidler spesielt, er kjent for å være kreftfremkallende [kreft forårsaker] i terapeutiske doses.Medical personell som håndterer disse stoffene rådes til å bruke doble gummihansker, maske, vernebriller og beskyttende kappe. Utrolig, nåler som brukes for å injisere den dødelige stoffet er klassifisert som «farlig avfall»! Utrolig når vi blir fortalt at dette stoffet vil kurere vår Cancer.The medisinske tidsskriftet (Lancet 1998) uttalt at Irinotecan, en ny kjemoterapi narkotika bare forlenger overlevelse etter ca 3 måneder, men med mange side effects.Chemotherapy er også ubrukelig på å hjelpe med metastaser i leveren (Arch Med Res, 1998). Det har imidlertid vist seg å øke levetiden til pasienter som lider av eggstokkreft av noen få år, og at av lungekreftpasienter etter noen få months.Treatment av Hodgkins sykdom med kjemoterapi har også vist positive resultater. Men jentene behandlet på denne måten har også en 35% sjanse for å utvikle brystkreft senere i livet. Alle barn behandlet på denne måten også er 18 ganger større sannsynlighet for å utvikle sekundære tumours.As Kjemoterapi har vist seg å være (1) kreftfremkallende (2) immunosuppressant (3) giftig (4) fåfengt, hvorfor er det da at legene holder forskrivning det? svaret er svært enkel: de vet ikke hva annet å gjøre og ønsker å holde på linje med hva andre leger gjør. Selv om de fleste vet at kjemoterapi har bare en svært liten sjanse for å lykkes, føler de at hvis de foreskrive noe, pasienten vil gå andre steder og i de fleste tilfeller (for allopathic medisin), være foreskrevet kjemoterapi. Vi må forstå at dette er deres training.In en undersøkelse av 79 kreft leger utført av McGill University i USA, 58 leger uttalt at de ikke ville være en del av forsøkene på kjemoterapi narkotika. Hvorfor? På grunn av ineffektivitet av kjemoterapi og dens toksisitet.

Legg att eit svar