Spørsmål Book Hei. Jeg tror jeg har snakket med deg før. jeg er en 20 år gammel mann, bekymret eksponering for stråling amd kreftfremkallende og lurte på om jeg kunne få litt mer i dybden.
Da jeg var veldig ung hadde jeg urinrør problemer og hadde en rekke VCUGs gjøres for å overvåke utviklingen deres. Til slutt problemet løst seg selv, men jeg er ikke sikker på om de ble gjort under gjennomlysning eller ren xrays. Kan bare anta fluro for worst case scenario. Annet enn det, har jeg hatt et gjennomsnittlig beløp av ytterligere xrays fra foten brudd og tannarbeid, etc. Jeg røyker ikke sigaretter, men noen ganger jeg besøke venner som røyker i deres hjem. Et par ganger har jeg drakk et uhell øl med sigaretter i dem. Book Vil røyking anses mer risikofylt enn følgende radiologiske prosedyrer og eksponeringer? Jeg tror ikke jeg har hatt noen, men hva hvis CT-skanning ble kastet i også?
jeg føler at jeg snakker til en rekke leger om dette, og de alle synes å fortelle meg mot å bekymre . Jeg vet ikke hvorfor, men jeg fortsetter likevel. Det er en alvorlig byrde jeg har problemer med å komme over. Jeg tror det er fordi jeg har lest artikler som sier noen av disse tingene er alvorlige bidragsytere til kreftrisiko, og nå føler jeg at jeg ikke vet hva jeg skal tro.
Jeg er i ferd 5’10, kaukasisk, i god helse og spise ganske godt, og jeg er ganske aktiv. Hva synes du om mine risikoen?
PS! Vet du når pulsen gjennomlysning ble vanlig over normal nonstop slag? Såvidt Nord-Amerika går, anyways.
Takk,
Jesse
Svar
Jesse,
jeg er med resten av legene på denne. Slutt å bekymre deg om det. risikoen fra medisinsk stråling har blitt blåst ut av proporsjoner når det gjelder generelle befolkningen. Noen dårlige saker i media eksisterer – ja, jeg får det. men la meg fortelle deg, bakgrunnen risikoen for å utvikle kreft i USA er nesten 50% uten stråling. Du kan besøke xrayrisk.com for furher info, men jeg ville bare fortsette å leve med et smil.
sigaretter utgjør en annen type risiko for å utvikle kreft – lunge, hals. Hvis du ikke røyker enn du ikke har den ekstra risiko.
Puls fluor ble allment tilgjengelig ca 10-15 år siden.
Håper dette hjelper.
MK
