skulder lammelse etter cervical fusion

Spørsmål Book Hei … takk din for å svare på spørsmålet mitt. Fem måneder siden hadde jeg en fremre cervical fusion (4/5 og 5/6) for å hindre ytterligere nerveskader fra ødelagte plater. På den tiden var min eneste symptom var vanskeligheter med å løfte (kunne ikke sette liter melk tilbake i fridge..etc) jeg ikke hadde smerter i det hele tatt (selv om jeg hadde vært tidligere i år), men jeg ble fortalt at operasjonen ville hindre min høyre skulder og overarm svakhet fra framdrift. I stedet operasjonen forårsaket mer alvorlig svakhet, spesielt involverer deltoid, supraspinatus og ultraspinatus, teres minor og kanskje en annen en jeg ikke kan huske. Jeg kan ikke løfte armen over min midje eller løfte noe (selv om min underarm og hånd ikke er berørt,) kan ikke ta på toppen av hodet mitt, og selv sette min hånd i lomma er vanskelig. Jeg har gått til Phys. terapi i over fire måneder, men nå terapeuten forteller meg at det er lite sannsynlig at behandlingen vil lykkes i å gjenopprette betydelig funksjon, siden jeg ikke har gjort noen fremgang i det hele tatt. Jeg har blitt henvist til et universitetssykehus for mulig nerve overføring kirurgi, men i lys av min siste erfaring med kirurgi, er jeg understandibly leery. Mitt liv vil bli forandret for alltid hvis jeg forblir slik jeg er … Jeg skal aldri spille golf eller svømme igjen, og jeg kan ikke engang plukke opp et barn. Har du noen råd til meg?

Svar

mislyktes tilbake syndrom, mislyktes tilbake kirurgi, lammelser på grunn av kirurgi, cervical fusion svikt, cervical fusion,

Hei Barbara, etter

Beklager å høre om din smerte. Beklager å høre om din tilstand. Beklager å høre at konservative ikke-invasiv behandling (kiropraktikk, akupunktur, fysioterapi) ikke klarte å løse problemet før operasjonen. Beklager å høre om din kirurgisk svikt.

Cervical Fusion med en anterior tilnærming er en stor avtale! Jeg trenger ikke å fortelle deg om kompleksiteten i behandling av ryggen (nakke) ved kirurgisk nærmer ryggen (cervicalcolumna) fra fronten! Hud, muskler, nerver, strukturer så som spiserøret og luftrøret må flyttes for å tillate adgang til ryggraden. Kompliserte ting. Product: # 1) har du snakket med legen og legen (e) som

anbefalt denne operasjonen? Din kirurg og disse legen (e) er

ekspertene du må snakke med og stole på gitt spesifikke

enkelt tilfelle. Hva har de fortalt deg? Product: # 2) Hva er risikoen /nytte av nå en ny operasjon? Hva er

kompleksiteten i denne nye kirurgi for å fikse problemene forårsaket av

den gamle kirurgi? Product: # 3) Du må gå for en andre- og med en tredje mening før du gjør

ditt valg. Den nye leger /kirurger som du ser må

i en annen by, et annet sykehus ,,, har ingen bånd til Home første leger /kirurger som gjorde dette til deg. Du trenger en andre

og tredje mening om hva som ble gjort, hva som kunne gjøres, hva

bør gjøres i fremtiden. Product: # 4) Din «arkitektur» er endret. Din «struktur» har blitt

endret /modifisert. . Du er ikke «originalt utstyr «lenger

endringer, konsekvenser av denne endringen kan være bra, eller

dessverre i ditt tilfelle, dårlig; men endringer er gjort, og Selge du kan ikke gå tilbake til der du var før operasjonen. Det er

hvorfor kirurgi er alltid «siste utvei», etter konservative

metoder har vært forsøkt (når du slippe atombomben (kirurgi) –

du ikke kan sende i fotsoldater (konservativ behandling) – de

«radioaktive» endringene er permanente). product: # 5) jeg vil også være skeptisk om dette var meg.

Som en Doctor of Chiropractic, prøver vi å behandle folk konservativt, naturlig, effektivt, ikke-invasiv i våre kontorer. Jeg er ikke en kirurg. Når det gjelder risiko /nytte av mulig fremtidig prosedyre; Jeg føler meg ikke kompetent til å gjengi en mening. Du må finne det andre og tredje mening fra uavhengige kilder som til risiko /fordel for en annen operasjon.

Det er gjort endringer i strukturen. Dette Staten Island kiropraktor er veldig veldig veldig veldig forsiktig og skeptisk ved behandling av kirurgiske feil. Som en kiropraktor, er min mening forutinntatt fordi jeg ser kirurgiske feil på kontoret mitt. Når det er et kirurgisk svikt, er de konservative behandlingstilbud sterkt redusert. Mine behandlingsmetoder er begrenset på grunn av endringer i ryggraden.

Jeg er sikker på at kirurger meninger er partisk om kiropraktikk også, men vår behandling ikke stoppe dem fra å gjøre sin behandling. Deres behandling stopper eller i det minste endre vår kiropraktisk behandling.

Den nye meninger du søker bør tilby behandlingstilbud. Kirurgi igjen er alltid et alternativ. Men kanskje kiropraktikk, akupunktur, ernæring, annen fysioterapi kan fortsatt være nyttig i ditt tilfelle. Oppsøk helsepersonell i alle disse disiplinene for en hands på, personlig fysisk undersøkelse og evaluering for å vurdere om alternativer finnes for deg

For nakkesmerter, ryggsmerter, klemt nerve.; Dette Staten Island Kiropraktor er i favør av konservative, ikke-invasiv behandling for en lengre periode før gjennomgår kirurgi (siste utvei). Selv etter mislykkede operasjonen, jeg er i favør av minst en evaluering av konservative, ikke-invasiv helsepersonell.

Jeg vet at jeg har gitt deg en stor hjemmelekse. Men dette er din kropp, din beslutning, skal dere få så mye av informasjonen der ute før beslutninger som påvirker din kropp, din helse så sterkt: «….. Mitt liv vil bli forandret for alltid hvis jeg forblir slik jeg am … jeg skal aldri spille golf eller svømme igjen, og jeg kan ikke engang plukke opp et barn har du noen råd til meg ….. «- ja, mitt råd:.? GET ytterligere evaluering fra uavhengige kilder, fra andre disipliner før en beslutning.

Sorry.

Skulle ønske jeg kunne ha vært mer hjelp.

jeg ønsker deg lykke til og god helse Naturligvis din Staten Island Chiropractic venn signering av,

Dr. Victor Dolan, DC

https://drvictordolan.chiroweb.com (nyhetsbrev)

Legg att eit svar