Verdi av defibrillatorer Questioned

2 Studier Finn antiepileptika Gi beskjeden fordel, ikke verdt pengene & nbsp & nbsp

& nbsp.

For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks.

& nbsp

04.12.2003 – To nye europeiske studier kastet tvil om den virkelige fordelen av å bruke antiepileptika –automated eksterne defibrillatorer – for å behandle folk som har plutselig hjertedød utenfor sykehuset. Nyheten kommer bare uker etter at en annen studie finner at disse hjerterytme-gjenopplive maskiner kan doble sjansen for å overleve når de brukes i offentlige innstillinger ved opplært «sivile» frivillige.

De to nye studiene er publisert i ukens utgave av

British Medical Journal

.

I ett, forskere fra Amsterdam si at ved å gi automatiserte eksterne defibrillatorer (AED) til første-on-the-scene politi og brannmenn bare beskjedent økt antall pasienter som overlevde en episode av plutselig hjertedød sammenlignet med de som ble behandlet ved senere ankommende ambulanser utstyrt med disse enhetene. I den andre, skotske forskere finner at plasseringen av defibrillatorer på offentlige steder, for eksempel kjøpesentre og flyplasser, er ikke en god verdi for pengene.

Likevel, forskere fra begge studiene forteller WebMD at dette ikke betyr defibrillatorer er ikke nyttig.

antiepileptika Gjør redde liv

«Putting defibrillatorer på offentlige steder som flyplasser vil redde liv», sier Jill Pell, MD, fra University of Glasgow og forsker i den skotske studien. «Men, den samme mengden av investeringen, brukt på en annen måte, kan spare mer. Du kan bare bruke pengene en gang, så det er bedre å bruke det på en måte som sparer så mange liv som mulig.

Hvert år nesten 460 000 amerikanere lider hjertestans. Mer enn ni av 10 ofre dø før noen gang å nå sykehuset. En defibrillator bidrar til å gjenopprette hjerterytme og sykehuset variasjon er kanskje mest kjent som maskinen avbildet i TV-programmer når leger rope, «Clear!» de bærbare-utvalg antiepileptika er nå på de fleste ambulanser i USA, og det er en økt innsats for å plassere dem i offentlige innstillinger

i de fleste tilfeller når plutselig hjertedød streiker -. vanligvis forårsaket av et stort hjerteinfarkt fra en blokkert hjerte lunge – hjertet «fibrillates» betyr at det i hovedsak grøsser i stedet for effektivt å slå og pumpe blod til resten av kroppen med en AED -. i motsetning til den typiske sykehuset defibrillator – elektrodene fra AED er plassert på brystet og enheten identifiserer automatisk at hjertet er flimrende og defibrillates hjertet, og leverer et elektrisk sjokk for å forhåpentligvis gjenopprette hjerterytme.

«Tidlig defibrillering er en livreddende intervensjon, og antiepileptika som brukes av lå og første reaksjoner spiller en viktig rolle i å etablere tidlig defibrillering», sier kardiolog Anouk P. van Alem, MD, en forsker i Amsterdam studien . «Men for å muliggjøre tidlig defibrillering, en god alarm og ekspedere systemet bør være på plass. Gir politiet med antiepileptika og ikke optimalisere alarm og ekspedere systemet ikke har en stor fordel på overlevelse.»

Legg att eit svar