Spørsmål Book Jeg er 61 – hadde årlig mammografi – resultater som er oppført nedenfor:
Tissue venstre bryst heterogent tett. 1,2 cm rund tetthet med en omskrevet margin i venstre bryst på en oclock. Ingen andre betydelige masser eller forkalkninger blir sett. Den 1,2 cm runde tetthet i venstre bryst har en diffferential diagnose av en cyste, fast masse eller lymfeknute og vises ubestemt.
Ultralyd lese 1,2 cm x 0,9 cm rund cyste i venstre bryst på to oclock midten dept. Denne runden cyste er ekkofritt med posterior akustisk forbedring. Korrelerer med mammografifunn. Fargestrømningsbildedannende vist at det ikke er noen økning i vaskularitet. Det er mange assosiert utvidede kanaler i samme region som strekker seg mot brystvorten. Den runde cyste ligner en enkel cyste og ser ut til å ha lav mistanke for maligancy. MR foreslått for videre evaluering.
Jeg snakket med radiologen som leser mammografi og ultralyd og spurte hvorfor MR. Hun handlet som om jeg var gal, og forsto ikke hvorfor jeg sa en MR. Fortalte meg at utvidede bryst kanaler var normalt med min alder, og det var en enkel cyste – oppfølging i 4 – 6 måneder. Da legen min ringte og ville ha meg til å ha MR fordi det er hva det i rapporten. Min forsikring ikke vil betale godkjenne det og sa det ikke var medisinsk nødvendig. Legen min sa OK lar ha en annen mammogram. Jeg dro til sykehuset for å få mammografi og teknikeren sa at du var bare her to uker siden – hvorfor igjen. Fortalte henne hele historien. Hun gikk og personlig snakket med radiolog på vakt som leser både min mammografi og tidligere ultralyd. Han sa enkel cyste og utvidede kanaler er normalt, men kaller den opprinnelig lese radiolog. Hun ble deretter kalt – trakk min informasjon opp og så på den igjen og sa det samme. Cyste og utvidede kanaler som kommer med alderen. Oppfølging i 4 – 6 måneder med en annen mammogram. Tekniker oppmerksom på at MR ikke skulle ha vært på resultatene tidligere, og det var en feil. Legen min er nå å si 4 – 6 måneder oppfølging mammografi
jeg ble satt gjennom så mye med hele denne situasjonen at det har skremt meg til ingen ende.. Høres det rimelig å du og jeg bare følge etter med en annen mammogram i 4 – 6 måneder – er dette normalt?
Svar
Dette er trolig en enkel cyste og ingenting annet! Hvis du vil være helt sikker på at jeg foreslår at en ultralyd veiledet nål biopsi. Da vil du vite hva det er med sikkerhet og en ny mammografi vil ikke være nødvendig i noen måneder. Den eneste god grunn for en MR bryst skanner her er det faktum at til tross for din alder du har tett brystvev. Det kan gjøre mammografi diagnose vanskeligere. Men funnene synes å være ganske entydige. Lykke
Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
det er ingen grense for hvor mange spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE product:!
