Spørsmål Book På 85 år, min mor hadde en lumpectomy og brukes Tamoxifin i to år. Hun har nå fått diagnosen igjen med infiltrere Intraductal brystkreft i samme område. Hennes behandlingstilbud er lumpectomy med seks ukers stråling eller en enkel mastektomi. Hun er relativt sunn og aktiv for hennes alder, men har kongestiv hjertesykdom og er sliten mesteparten av tiden. Min søster og jeg er ikke sikker på at seks uker med daglig stråling er levedyktig for henne. Hva er dine anbefalinger.
Svar
Vel, klarer jeg å se hvorfor strålebehandling ville være så vanskelig. Hvilke bryst er vi diskuterer? Var ikke strålebehandling gitt første gang? Hvis ikke hvorfor? Etter min mening gjør en lumpectomy og ikke gi postkirurgisk strålebehandling er feilbehandling med mindre det er på grunn av det faktum at pasienten nekter stråling. Hvorfor ble tamoxifen bare gitt for 2 år. Normal behandlingstid er 5 år. Strålebehandling skulle gis daglig fem dager per uke i 6 uker. Hver daglig behandling ville ta bare noen få minutter, og hvis det gjøres riktig med ikke mye bivirkninger. Jeg er meg selv en spesialist i både medisinsk onkologi og stråleterapi. Sommeren 2008 ble det funnet at jeg hadde en prostatakreft. Jeg nektet kirurgi (stor risiko for impotens og – mye viktigere – risikoen for urininkontinens) og valgte i stedet 2 måneder etter strålebehandling. Jeg fått full behandling (i min gamle arbeidsplass – jeg er pensjonert) med svært lite bivirkninger. Min PSA har gått ned 8,8 til 0,05 så jeg har godt håp om å bli kurert. Alt annet er i orden. Selv en enkel mastektomi er en mye større kirurgisk inngrep enn en lumpectomy. Hvis hun har hjerteproblemer kirurgi er sannsynligvis en større bekymring enn strålebehandling. Hvis hun var min mor jeg vil absolutt anbefale strålebehandling. Foruten om hun hadde fått strålebehandling etter første lumpectomy hun ville trolig nå være uten kreft!
Lykke til uansett valg kan være!
