Kreft priser Fallende Men kreftforekomst er fortsatt stigende

En ny rapport om amerikanske kreft rates1 fått omfattende dekning i print og online, samt på to nattlige nasjonale nyhetssendinger, hvor det ble omtalt på mange stasjoner i mer enn fem minutter.

Mange av rapportene, og de sakkyndige siterte der, uttrykte en forsiktig optimisme om fortsatt nedgang i kreft dødelighet.

Men mange kilder peker på den økte kreftformer knyttet til humant papillomavirus (HPV), som fører dem til å fokusere på den lave opptaket av HPV-vaksinen, 2, 3 og overser den virkelige roten av vår fortsatt stigende kreft forekomst, nemlig kosthold, mosjon, og vektkontroll.

Kreft priser krypekjøring Down, ifølge ny rapport

Ifølge kjennetegnet rapporten, som ble utarbeidet av American Cancer Society og andre offentlige og kreft advocacy grupper, fremgang har blitt gjort i » krig mot kreft. «en av årsakene til den generelle nedgangen i kreftdødsfall ble antatt å skyldes nedgang i røyking blant amerikanerne.

Det er imidlertid verdt å merke seg at disse fallende dødelighet er ikke på grunn av nedgang i forekomsten. Flere mennesker får kreft, men de holder deg i live lenger. Og som Brenda Edwards, studie forfatter og seniorrådgiver ved NCI fortalte

Bloomberg

: 4

«Disse trendene viser at vi ikke har eliminert kreft, men vi har klart å være i stand å diagnostisere det og behandle det. «

og der ligger gni. Diagnose og behandling er de pengene beslutningstakere i bransjen. Faktisk forebygging er det ikke. Så når det gjelder forebygging, har konvensjonell medisin stakk hodet i sanden, og hvis du vil unngå å bli en statistikk, er gode råd nesten umulig å finne i den gjennomsnittlige legekontor.

En av de mest opprørende eksempler er at kvinner i økende grad blir bedt om å fjerne brystene for å forkjøpet brystkreft hvis de har en familie historie av det. Dette er hinsides barbarisk og irrasjonelle når du forstår hvordan epigenetikk, og den innflytelse som ernæring alene kan ha på genetisk uttrykk.

Totalt kreftdødsfall begynte å falle i 1990, med dødelighet fallende med 1,8 prosent for menn og 1,4 prosent for kvinner mellom årene 2000-2009, i henhold til de omtalte rapporten. Barnas dødelighet av kreft er også fallende i et tempo på 1,8 prosent per år, selv om forekomsten er fortsatt økende med om lag 0,5 prosent årlig. Foruten vellykkede anti-røyke kampanjer, ble nedgangen funnet å være i første rekke knyttet til reduksjon i dødsfall relatert til ledende krefttyper, for eksempel:

Lungekreft

Brystkreft

Prostatakreft, og Selge

tykktarms~~POS=TRUNC kreft~~POS=HEADCOMP

Andre kreftformer er også fortsatt på vei oppover skjønt, inkludert leveren og kreft i bukspyttkjertelen, melanom (blant menn), og HPV-relatert kreft. Som rapportert av

Washington Times

: 5

«oral og anal kreft forårsaket av HPV, seksuelt overfør humant papillomavirus, er på vei opp blant begge kjønn. HPV er bedre kjent for å forårsake livmorhalskreft, og en beskyttende vaksine er tilgjengelig. Offentlige tall viser bare 32 prosent av tenåringsjenter har fått alle tre doser, færre enn i Canada, Storbritannia og Australia. Vaksinen ble anbefalt for amerikanske gutter omtrent et år siden «

Skremmende Mål:. 80 prosent av jentene å motta HPV-vaksine i 2020

Ifølge omtalt rapport, forekomsten av livmorhals kreft, knyttet til HPV, har falt i hvite kvinner mens økende i svart women.6 Men det var ikke lenge siden HPV-vaksine ble frimodig kreditert med å ha redusert forekomst av HPV-infeksjon. Så sent som i 28 mars 2012, MedPage.com rapportert: 7

«Forekomsten av infeksjon med kreftfremkallende stammer av humant papillomavirus (HPV) ble redusert blant kvinner i perioden som sammenfalt med innføringen HPV-vaksine, etterforskere rapportert her. Satsene for infeksjon med HPV 16 og HPV 18 har falt siden juli 2007 ble et år etter den første vaksinen innført, blant annet en betydelig nedgang i HPV 16-infeksjon. Fire andre HPV subtyper, inkludert de to andre målrettet av tetravalent vaksine (Gardasil), også falt betydelig. «

Det faktum at så mange er fortsatt skyve HPV-vaksine mot ulike kreftformer er for meg en stor feil som må rettes opp og reversert. Det flyr i ansiktet av de vitenskapelige funnene, og det gjør ikke engang gjøre intuitiv følelse. Ifølge

Los Angeles Times

: 8

«

Teamet har også undersøkt hvor mange jenter i USA hadde fått HPV-vaksiner – og funnet tallene var lav. En tre-dose løpet av en HPV-vaksine anbefales for alle 11- eller 12-år gamle jenter så vel som for jenter og unge kvinner i alderen 13 til 26 som ikke har fått den immunisering. Men forskerne fant at bare 32% av tenåringsjenter 13-17 hadde fått alle tre doser av vaksinen i 2010, med mindre enn halvparten har selv mottatt en enkelt dose. Den føderale regjeringen har satt et mål om 80% immunisering blant jenter i 2020. «

En 80 prosent immunisering raten blant jenter i løpet av de neste syv årene … Det er et veldig ambisiøst mål, og jeg grøsser å tenke på mulige konsekvenser dersom de lykkes. Publisert i tidsskriftet

Gjeldende Pharmaceutical Design

i september 2012,9 en systematisk gjennomgang av pre- og post-lisens utprøving av HPV-vaksinen av et kanadisk lag viser at effektiviteten ikke er bare over (ved bruk av selektiv rapportering eller «kirsebær plukke» data), men også helt

uprøvd

.

Det er virkelig mindboggling, og en sann testament til interessekonflikter manipulere folkehelse retningslinjer, at HPV-vaksinen har fått så robust støtte av helsemyndigheter og lovgivere likt. Sammendraget sier det ganske klart:

«Vi har gjennomført en systematisk gjennomgang av HPV-vaksine før og etter lisens studier for å vurdere bevis for sin effektivitet og sikkerhet Vi finner at HPV vaksine kliniske studier. design, og tolking av både effekt og sikkerhet utfall, var i stor grad mangelfull. i tillegg ser vi

bevis på selektiv rapportering av resultater fra kliniske studier

(dvs. utelukkelse av vaksineeffekt tall relatert å studere undergrupper hvor effekten kan være lavere eller negativ fra fagfellevurderte publikasjoner).

Gitt dette, vises utbredt optimisme angående HPV-vaksiner langsiktige fordeler å hvile på et tall av udokumenterte antagelser (eller slik som er på odde med faktiske bevis) og betydelig feiltolkning av tilgjengelige data.

for eksempel, etter

påstanden om at HPV-vaksinering vil resultere i ca 70% reduksjon av livmorhalskreft er gjort til tross for at de kliniske studiene data ikke har vist hittil at vaksinene har faktisk hindret et eneste tilfelle av livmorhalskreft

(si livmorhalskreft død), og heller ikke at dagens optimistiske surrogatmarkør baserte fremskrivninger er berettiget.

Likeledes, etter

forestillingen om at HPV-vaksiner har en imponerende sikkerhetsprofil støttes bare av svært mangelfull utforming av sikkerhets forsøk og er i strid med akkumulere bevis fra vaksine sikkerhet overvåking databaser og kasuistikker som fortsetter å knytte HPV-vaksinasjon til alvorlige utfall (inkludert død og varig funksjonshemming)

.

Vi konkluderer derfor at ytterligere reduksjon av livmorhalskreft kan best oppnås ved å optimalisere cervixscreening (som bærer ingen slik risiko) og målretting andre faktorer av sykdommen snarere enn av avhengigheten av vaksiner med tvilsom effekt og sikkerhetsprofil. «product: [min vektlegging]

Might upticks i HPV-relatert kreft bli assosiert med HPV-vaksine?

Forskning

fra Merck

10 (produsenten av Gardasil) presentert for FDA før godkjenning viste at hvis du har vært utsatt for HPV 16 eller 18 før injeksjon og ta vaksinen, øker risikoen for forstadier til kreft, eller enda verre, med 44,6 prosent.

i tillegg, siden Mercks forskning indikerer Gardasil kan også «gi kryss-beskyttelse» mot andre stammer av HPV som er nært knyttet til HPV 16 og 18 (to av de fire stammer inkludert i vaksinen), dette ville bety før eksponering for disse ekstra stammer (som ikke er inkludert i vaksinen selv) kan utgjøre en

ekstra

økt risiko for livmorhalskreft når det kombineres med vaksinasjon.

Det er bekymringsfulle ledetråder som dette kan faktisk skje. Data trukket av VAERS analytiker Janny Stokvis11 viser en dramatisk og siste økningen i unormale celleprøver, celleforandringer og livmorhalskreft etter HPV-vaksinering. Husk at livmorhalskreft vanligvis ikke slår til dine slutten av 40-tallet.

Ifølge 2005 -2009 data ved National Cancer Institute, 12 median alder ved diagnose for livmorhalskreft i USA er 48.

Bare 0,2 prosent av dem diagnostisert med livmorhalskreft var under fylte 20, så det er ganske sjelden i denne aldersgruppen. Anslagsvis 12.200 amerikanske kvinner vil bli diagnostisert med livmorhalskreft hvert year.13 Fordi vi arbeider med relativt lave tall til å begynne med, det gjør den raske økningen beskrevet nedenfor desto mer bekymringsfull – spesielt når du tenker på at vaksinen er ment å REDUSERE kreftforekomst.

følgende data er for jenter i alderen 14 til 26,14 Ifølge Stokvis, noen av rapportene av celleforandringer forekommer fire til fem år etter HPV-vaksinering, så vi er akkurat nå begynner å se noen av de mer langsiktige konsekvenser, ettersom vaksinen har bare vært på markedet i litt over seks år.

Mars 2011

Mars 2012

Legg att eit svar