Virtual koloskopi Misses Flere Polypper, messer Study & nbsp
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks.
desember 16, 2004 – Nye overskrifter har spioner virtuell koloskopi som en ny, enklere måte å sjekke for tykktarmskreft. Men ikke så fort, sier forskere.
Koloskopi gjør en bedre jobb med å oppdage tykktarmskreft enn virtuell koloskopi, viser en ny studie. Nyheten bekrefter koloskopi omdømme som den ledende verktøy for tykktarmskreft screening. Likevel er det ingen metode perfekt.
Tykktarmskreft er den nest største årsaken til kreft dødsfall i USA, sier CDC. Det er oftest diagnostisert hos personer i alderen 50 år eller eldre, og risikoen øker med alderen.
Tidlig oppdagelse kan redde liv, så screening er avgjørende. Men tanken på en koloskopi etterlater mange mennesker urolig og for få folk faktisk få vist.
Under en koloskopi, er en lang, tynn, fleksibel slange med et omfang guidet gjennom tarmen. Legene så se etter enten kreft eller vekster, kalt polypper, som kan slå seg til kreft.
Virtual kolonoskopi er en nyere, mindre invasiv teknikk. Den bruker CT for å lage datagenererte bilder av tykktarmen. Omfanget brukt i tradisjonell koloskopi er ikke nødvendig. Imidlertid ikke røret må føres inn i rektum for å fylle tykktarmen med luft.
En tredje metode jakter på kreft på røntgenbilder tatt etter at pasienten får en barium klyster og tykktarmen er fylt med luft.
Hvilken test er best? For å finne ut mer enn 600 personer forsøkt alle tre metodene. Alle deltakerne hadde en høy risiko for kolon problemer. De hadde enten blod i avføring, en familiehistorie med tykktarmskreft, eller jernmangelanemi. Studien vises i
The Lancet
«s nettutgave. Det er også planlagt å vises i tidsskriftets 1 januar papiravis.
Forskerne, som inkluderte gastroenterolog Don Rickey, MD, fra Duke University Medical Center, sørget testene ble utført av erfarne leger. Som kan gjøre en forskjell, siden noen tegn på kreft kan være spesielt liten eller skjult.
Koloskopi var hendene ned vinner. Det oppdaget flere tegn på kreft enn de to andre metoder.
For eksempel, for større polypper, barium klyster røntgen fanget i underkant av halvparten av dem. Virtual kolonoskopi oppdaget nesten 60%. Koloskopi bedre enn begge, flagging nesten alle (98%) av at størrelsen på lesjoner.
