Natural kreftkurer virker; ikke la deg lure av desinformasjon. For noen år siden jeg hadde sett min far, en tante jeg var nær og en beste venn dø av kreft. Etter å ha studert emnet i stor utstrekning av og på i noen 10 pluss år, kom jeg til fast konklusjon, at det er gjennomførbar naturlig helsebaserte kreft kurer der ute, men de har blitt undertrykt.
Undertrykkelse av disse vital livreddende, er billig, naturlig og giftfri botemidler skyldes manipulering av det medisinske establishment gjennom penger, politikk og media: Ja, forførelse, korrupsjon og uærlighet har fått overtaket … penger er sterkere enn sannheten; Myndighetene kan ikke ha alternative kreft behandlinger erstatter og undergraver deres virksomhet.
Angående oppfinner /pionerer med sine billige, naturlige og ikke-giftige kurer, har det vært en vanlig tilbakevendende mønster som går som dette. Først blir oppfinneren /pioner anerkjent av autoriteter for den nyskapende oppdagelsen. Da autoriteter prøve å skille oppfinner /pioner, forsøker å kjøpe patentet (eierskap). Fullmakten er baktanke, profitt, er anerkjent av oppfinneren /pioner som grunn for å ville kjøpe. Fordi oppfinneren /pioner hadde mer velvillig intensjoner, er tilbudet fra myndighetene slått ned.
Nektet å bli betalt av det medisinske etablissementets myndigheter (for eksempel American Medical Association i USA) er det start av en svært stormfulle forholdet mellom de to: myndighetene følge et kurs av handlingen skjebnebestemt til å ødelegge oppfinner /pioner; mordet på karakter, latterliggjøre oppdagelsen (selv når de vet det fungerer bra!), uansett hva det tar …
Så i stedet for å ta en nobelpris, oppfinneren /pioner, på grunn av deres seig vilje til å få oppdagelsen anerkjent, oppstår en juridisk kamp med de store gutta i etableringen. Den kreftbehandling knyttet til oppdagelsen anses av myndighetene som uautorisert ulovlig medisinsk praksis. Men under rettssakene, som kan dra av og på i mange år, mange vitner står i dokken å vitne suksessen; at de har blitt kurert av oppfinneren /pioner behandling. Dermed blir saken kastet ut gjennom vinduet i favør av oppfinneren /pioner, men den stadig ressursrike medisinske myndigheter finne en annen vinkel for å forfølge, slik at en annen rettssak følger og så videre.
-Her Er ting å få (og det overrasket meg da jeg først innså dette): de juridiske kamper er ikke om suksessen til kreftbehandling, det er ikke problemet. Rettssaken problemet er at autorisert medisinsk behandling protokollen ble ikke fulgt!
Kan du stå opp til alt stresset knyttet til juridiske kamper og ta ubegrunnede karakter attentatforsøk fra etableringen? Jeg vet at jeg ikke kunne. Mange innovatører /pionerer har spent under langsiktig tvang: Alkoholisme, stressrelaterte dødsfall …
jeg vil dekke i detalj en rekke av disse innovatører /pionerene og deres geniale svært effektive kreft terapi senere. Jeg vil vise nøyaktig hvorfor de fungerer og hvordan de kan brukes …
