Celebrity lungekreft tilfellene Hjelp Bevissthet

Når kjendiser likeBryant Gumbel, Peter Jennings, og Christopher Reeve kone Dana kunn thatthey’ve fikk lungekreft diagnose, vi betaler oppmerksomhet – men ikke for lenge. Vi quicklyforget om sykdommen og behovet for mer forskning og improvedlungcancer behandling-og om de som arbeider med itevery dag.

Når en kjendis ansikt isin nyhetene på grunn av en lunge kreftdiagnose, det gjør oss triste. Vi tror abouthow forferdelig denne sykdommen er. Og da vi fortsette, fortsette å tenke thatlung kreft er en sykdom som rammer røykere -. Ikke oss eller våre lovedones

«Jeg tror ikke finnes det en betydelig innvirkning på folks bevissthet», sier Win Boerckel, MSW, alicensed klinisk sosionom og lungekreft programdirektør ved CancerCarein New York. «Jeg tror ikke det mobiliserer folk til å gå ut der og domore og endre vaner.»

To eller tre dager etter thenews av en kjendis lungekreft diagnose har brutt, dør snakk downagain, og lungekreft bevissthet er satt på baksiden brenner.

«det spiller ingen gnist anygreat opprøret heten eller bevissthet, eller folk som skaper midler eller newinitiatives å gjøre lungekreft en mer legitim sykdom,» addsBoerckel.

stigmatisering av Lung Cancer

Det er en enorm senseof skyld og skam at mange mennesker med lungekreft erfaring, sier Boerckel -selv om de aldri har røykt. Dana Reeve, som døde av lungekreft, «absolutt brakt bevissthet om at lungekreft kan oppstå for folk whodon’t røyk», sier Boerckel.

Og selv om kjendis casesof ikke-smokerswith lungekreft hjelper opplyse offentligheten, det er bare ikke nok.

«De fleste insociety identifisere [lungekreft] som noe som ble brakt videre av thevictim,» sier han. Til tross for kjendiser som tar midlertidig bevissthet oflung kreft, ikke kortsiktig publisitet ikke ha en betydelig innvirkning onsociety syn på lungekreft, bemerker Boerckel -. Og det er exactlywhat sykdoms behov

Mindre penger er brukt på lungekreft forskning enn på forskning på andre kreftformer. I 2007, National CancerInstitute (NCI) anslås det brukte bare $ 1415 per lungekreft død, sammenlignet med $ 4952 per kolorektal kreft død, $ 10 945 per prostatakreft død, og $ 13 991 per brystkreft død – selv om mer enn 160,000people dø av lungekreft hvert år. Og det er mer enn de med tykktarm, prostata, og brystkreft kombinert

Faktisk har lungekreft forskningsmidler gonedown på NCI -. Fra ca $ 273 millioner i regnskapsåret 2003, til $ 226 millioner i regnskapsåret 2007.

Everyday People Have Lung Cancer

ikke-kjendiser med thisdisease holde håper at deres kjendis kolleger endre public’sperception av lungekreft.

«Hver gang acelebrity er identifisert som å ha lungekreft, det er alltid en god del ofhopefulness blant pasienter som liksom vil det øke offentlig bevissthet sothat det vil øke bevilgningene til forskning», sier Boerckel. Det er afeeling blant personer med lungekreft som sykdommen er underanalysert, uten så mange behandlingstilbud som mindre stigmatiserte kreft som breastcancer.

whatthey håp for, sier han, er mer forskning, bedre behandling og en betterpublic forståelse for at sykdommen kan skje med hvem som helst.

Legg att eit svar