Sarkoidose vs Lymphoma

Spørsmål Book SPØRSMÅL: Dr. D. behage hjelpe meg å forstå patologi behandling for sarkoidose. Jeg måtte bare mediastinale lymfeknutebiopsi gjort. Jeg har ikke noen granulomer, bare betydelig mediastinale lymfeknutesvulst, inkludert retten paratracheal, precarinal, subcarinal & bilateral hilar. Fra disse lymfe biopsier vil det være klart at det som betingelse jeg har: sarkoidose eller lymfom? Også, jeg hadde bensvulst remvd fra venstre ulna 3 måneder siden og Dr sier det kan ha blitt forårsaket av sarkoidose. Hvis dette var tilfelle, ville ikke patologi fra bensvulst har vist at? Jeg prøver hardt å sette flere stykker sammen, slik at det kan være fornuftig. Noen innsikt du ville gi er verdsatt. Takk såååå mye for frivillighet

SVAR:. Hallo Jayne:

Sarkoidose er ansett som en auto immun sykdom. Det karakteristiske trekk er samling av grupper av inflammatoriske celler i andre organer i kroppen. Vanligste organer involvert er hud, lymfeknuter, øyne og lunger.

Diagnosen sarkoidose er av utelukkelse som granulomer kan dannes i organer påvirkes av sarkoidose. Alle andre granulomatøs sykdom er utelukket første som – soppinfeksjon, fremmedlegeme reaksjon, tuberkulose etc. Likeledes lymfom må først utelukkes -. Diagnostiseres ved morfologi (utseende) og arkitektur av cellene samt deres immunkjemi

patologen vil holde sarkoidose i bakhodet hvis alle andre forhold er utelukket.

jeg håper dette bidrar til å klargjøre noen problemer.

———- opp- UP ———-

SPØRSMÅL: har jeg forstår dette riktig … det er andre sykdommer som også involverer granulomer. Når vevet er testet for de andre sykdommer og kommer tilbake negativ, så det eneste resultatet igjen er sarkoidose? Tilgi meg hvis jeg får ting galt. Så når patologen får biopsi prøve de teste for infeksjoner, så kreft og hvis det er neg. så det er ansett sarcoid? Takk for at du er tålmodig w /meg som jeg prøver å forstå denne prosessen.

Svar

Hei Jayne:

Jeg forstår hvordan dette er forvirrende for deg

jeg vil prøve å forklare dette i abedre måte..

Granuloma er en samling av betennelsesceller. Ja disse dannes i en rekke sykdommer. Når en patolog ser på en vevsprøve som er en farget stykke vev på et glass skyve det er som å se på et bilde. Du ser på de enkelte objektene og komme frem til det store bildet (konklusjon) for eksempel – Et bilde viser blader, grener, en trestamme, gress rundt det, og du vil si det er et stort gammelt tre. Nå er det mange typer av tre. Så du ser på bildet mer nøye og fra forskjellige vinkler og finne et eple i et hjørne av treet og du avslutte sitt et epletre.

Tilsvar patologen vil undersøke vev fra alle vinkler og aspekter, kan gjøre noen spesielle flekker og deretter sammen med kliniske symptomer en diagnose vil være ankom.

hvis det ikke passer i en sopp eller bakteriell infeksjon og granulomer er til stede, og du har andre symptomer som er funnet i sarkoidose diagnosen vil bli etablert.

på en måte alt er behandlet samtidig og ikke etter hverandre. Jeg håper dette er en bedre forklaring.

Legg att eit svar