For mye stråling? Er jeg i faresonen?

Spørsmål Book SPØRSMÅL: Kjære Dr. K,

jeg hadde vært syk de siste 10 årene med hoste, søvnløshet, og sotmach smerter i løpet av denne tiden jeg gikk gjennom flere prosedyrer /testing. Nå som jeg ser tilbake og se, innser jeg at jeg ble sendt fra en lege til en annen, og ingen virkelig tok seg tid til å si vent litt, kan være det er noe annet som skjer, og det er derfor alle tester stadig vender tilbake negativ. Det viser seg hele tiden jeg hadde miljømessige allergier og hadde tynntarmen bakteriell overvekst som var årsak de fleste av mine problemer og jeg hadde også alvorlig depresjon og angst som var grunnen til at jeg var å miste vekt.

Anyhow, jeg fikk bare veldig redd etter å gå på internett og lese om strålingseksponering som jeg hadde fått i løpet av CT-skanner som jeg har hatt flere. Jeg vil gjerne vite om du føler jeg har fått mye stråling og dine tanker om meg å være i risikosonen for å utvikle kreft i fremtiden. Det morsomme er at i løpet av alle disse prosedyrene ingen fortalte meg hvor mye stråling jeg mottok, og jeg tenkte at disse var enkle xray bilder. Selv om jeg spurte noen av leger og de sa oh ikke bekymre deg for det.

Her er en liste over mine store CT og strålerelaterte prosedyrer:

1) ct scan av hjernen i april 2001 (Alder 31)

2) CT av bihuler i november 2006 (Alder 35)

3) CT av bryst, mage og bekken med kontrast mars 2007 (Alder 36)

4) ct scan av hjernen i juni 2007 (Alder 36)

5) ct scan av magen og bekkenet med kontrast i februar 2009 (Alder 37)

6) Nuclear ventrikkeltømming studie i februar 2009 (Alder 37)

7) barium svelge i januar 2012 (Alder 40)

8) bentetthetsmåling i februar 2012 (Alder 40)

også fikk jeg 5 bi laterale mamograms i de siste 5 årene, og har hatt noen bryst xrays osv

jeg har satt en slutte å ytterligere stråling relatert testing og hater at legene ikke vil ta seg tid til å snakke med pasientene og avsette hver gang jeg ville si hei jeg tror disse er for mange prosedyrer og de er virkelig nødvendig. Diagnosene var allergi, tynntarmen bakteriell overvekst og skille angst og depresjon. Jeg er nå 42 og i frykt for så mye stråling. All informasjon du kan gi på dette vil bli verdsatt. Takk så mye for at du tok deg tid til å lese mitt budskap. Jeg ser frem til å høre fra deg

Kind Regards,

Shelly

SVAR:. Shelly,

jeg høre dine bekymringer høyt og tydelig

jeg kan forsikre deg om at du ikke har hatt betydelig mengde stråling fra medisinsk testing vil ha noen vesentlig økning i risiko for å utvikle kreft fra det.

jeg foreslår at du ikke bekymre deg for det i det hele tatt. Når vi er bekymret for stråling risiko fra medisinsk bildebehandling, er det snakk om tiere og tiere og titalls CT skanner og andre prosedyrer.

Hvis du fortsatt er nysgjerrig på gjennomsnittlig stråledose fra hver av eksamen, kan du gå til xrayrisk.com hvor du kan plugge inn din alder, kjønn og type studie for å se stråledose og gjennomsnittlig økning risiko for kreft. bare husk at du blir utsatt for stråling hver dag i livet ditt når du er i kjelleren eller utenfor eller fly på flyet, og thatn generelle risikoen for å utvikle kreft uten stråling er like under 50% for oss alle.

Håper dette hjelper.

MIchael

———- OPPFØLGING ———-

SPØRSMÅL : Hei Michael,

Tusen takk for svar. Jeg skulle bare ønske legene ville ta seg tid til å snakke med sine pasienter og også snakke med hverandre når de bestiller tester som kan sette deg i fare for å utvikle kreft. Jeg bare vet at jeg holdt nå ut til mine leger avhør dem om stråling, men de fortsatte å fortelle meg det er ikke mye. Noen av CT ble gjentatt ved en feil, og uten begrunnelse. Selv om jeg fortsatte å fortelle dem at jeg tror jeg er veldig deprimert, men de fortsatte å gjøre hver test kjent der ute. Noen ganger jeg skulle ønske jeg ville ikke gå på internett for å lese om ting fordi mens du får verdifull informasjon, kan du også finne ut ting som skremmer deg. Jeg kunne ha unngått noen av CT og jeg tror jeg ville ha vært i et bedre sted akkurat nå.

Hilsen

Shelly

Svar

Shelly,

jeg høre dine bekymringer svært godt. Men mengden av stråling er virkelig ikke av hensyn til eventuelle fremtidige reell økning risiko i å utvikle kreft.

Stay positive … og ja ikke lese for mye av internett som ikke alt det har noen troverdighet.

Michael

Legg att eit svar