Spørsmål Book Hei,
Min mann hadde en annen biopsi på tungen i oktober på en liten rødlig flekk sin tannlege lagt merke til. Resultatene av biopsi ble fragmenter av skvamøs slimhinnen viser mild kronisk inflammasjon, skvamøst epitelial hyperplasi og parakertosis. Ingen definitive bevis for dysplasi eller malignitet identifisert. Han lider av geografisk tunge på samme side hvis tungen som en biopsi viste omtrent to år siden. Kan disse resultatene også peker på betennelse forårsaket av gt? Hva betyr egentlig utsagnet «ingen definitive bevis bety»? Og hyperplaisa og parakertosis? Har vi noe å være bekymret med disse funnene? Jeg spurte kjevekirurg de samme spørsmålene, men han var veldig kort med oss og ikke svarer halvparten av dem. Takket
Svar
Hei Kim:
Jeg beklager forsinkelsen i å svare på spørsmålet ditt. Vi flyttet og det har vært gal her.
Biopsi Rapporten indikerer tilstedeværelse av betennelse som er mild og kan skyldes en rekke årsaker, en tann gni mot tungen, varm mat, tannbørste berøre delen av tungen osv
Hyperplasi er – økning i antall celler i området sammen med parakeratosis der cellene i øverste laget av tungen beholde sine kjerner. Normalt det øverste laget mangler kjerner, sin som det øverste laget av huden som jevnlig kaster og du ser det som tørr hud. På grunn av betennelse del av overflaten lag av tungen ville bli skadet /ribbet og healing kan føre til disse endringene.
I dag er disse endringene ikke betenkelig, ikke viser noe som kan merke lesjon som kreft, derav «Nei klart tegn på kreft»
Geographic tungen forårsaker sår og betennelse, men er helt godartet tilstand og ikke fører til kreft.
Hvis noen flere slike flekker, må de bli anmeldt /vevsprøve.
Ta vare
