Hvorfor Brain Surgeons unngår mobiltelefoner

I forrige uke, tre fremstående nevrokirurger fortalte CNN intervjuer Larry King at de ikke holder mobiltelefoner ved siden av ørene. Dr. Keith Svart, Dr. Vini Khurana, og CNN administrerende medisinske korrespondent Dr. Sanjay Gupta alle hevdet at praksisen kan være usikre.

Sammen med senator Edward M. Kennedy nylige diagnose av et gliom, en type svulst som kritikerne har lenge forbundet med mobilbruk, har legenes uttalelser bidro reignite debatten om mobiltelefoner og kreft.

Ifølge Food and Drug Administration, tre store epidemiologiske studier siden 2000 har ikke vist noen skadelige effekter. Men at den gjennomsnittlige perioden med å bruke mobiltelefon i disse studiene var omtrent tre år, noe som gir ingen informasjon om de langsiktige eksponeringer som kan føre til kreft.

«Det vi ser er forslag i epidemiologiske studier som har sett på personer som bruker mobiltelefoner for 10 eller flere år, «sier Louis Slesin, redaktør av Mikrobølgeovn News, en bransje publikasjon som sporer forskning

Dr. Mercola kommentarer:.

jeg finner dette hotellet i New York Times artikkel om veldig forventningsfull tegn. De «i know» i de medisinske yrker, etter fjellene i bevis har gjort det inarguable, er endelig blitt klar over den svært reelle farene ved mobiltelefoner. Dette er ofte første skritt i en slik kunnskap blir vanlig i den generelle befolkningen.

Og sannheten er, vi er på randen av en hjerne kreft epidemi. Det kan vokse til 500.000 tilfeller så snart 2010, og det kan være over en million tilfeller i USA alene innen 2015.

Selv om du klarer å unngå kreft i hjernen, er det risiko alt fra hodepine og svimmelhet til

Alzheimers sykdom

til impotens.

Det vil ta en stund for å bli mainstream nyheter, selvfølgelig. Først har den informasjonen til å fjerne flere hekk satt på plass av bedriftens propagandamaskin. Akkurat som skjedde for flere tiår med sigaretter, vil de prøve å skjule sannheten. Det er selskaper som gjør masse, masse penger på mobiltelefoner, og de vil gjøre sitt beste for å spre bortforklaringer, spinn, og direkte løgn.

I tillegg er de offentlige etater som er i teorien der for å beskytte dere har inngått gjensidig lønnsomme «partnerskap» med de aller bedriftene de er ment å regulere, noe som betyr at det er svært lite reell regulering skjer.

Ganske enkelt, money talks.

I 2007 alene, telekommunikasjonsbransjen brukte nesten $ 250 millioner på politisk lobbyvirksomhet. I løpet av det siste tiåret, har de brukt en totalsum på nesten $ 2,4 milliarder kroner. Selvfølgelig, det er bare en dråpe i havet i forhold til deres fortjeneste.

I ett år av 2007, de 20 beste telekomselskapene hadde samlede inntekter på mer enn $ 869 000 000 000.

FDA er kjøpt og betalt

i USA er det ikke mindre enn tre etatene som uten tvil har jurisdiksjon over mobiltelefoner. Den første er FDA, som er ansvarlig etter loven for å regulere alle enheter som avgir stråling. Men i løpet av de siste tiårene, en rekke endringer i regjeringens politikk har for det meste hindret FDA fra å være vaktbikkje organisasjon det er designet for å være; disse dager, finnes det stort sett å gi en imprimatur av godkjennelse fra myndighetene til industrielle produkter.

Fra og med midten av 1980-tallet, ulike bransjer lobbyvirksomhet Kongressen for å presse FDA i påskynde godkjenning av nye legemidler og produkter. Kongressen var motvillig til å helle mer penger inn i organisasjonen, så i stedet de kom opp med en ny plan: å skape en «partnerskap» mellom FDA og industri det var ment å regulere.

Nå samler FDA «egenandeler» fra selskapene, som har vokst til å stå for en betydelig del av senterets samlede budsjett. Med andre ord, mottar FDA nå bedriftens sponsing fra selve bransjen at det tar sikte på å regulere. De har blitt forvandlet fra en bedrifts vaktbikkje til en kunde av de samme selskapene. De gjør veldig lite regulering som et resultat, siden de ønsker å beholde sine «partnere» happy.

Den EPA er nå Maktesløs

EPA har ansvar for enhver bygning eller fabrikk som avgir stråling i miljøet, for eksempel en mobiltelefon tårnet. På begynnelsen av 1990-tallet, planla de å begynne å regulere disse tårnene.

Men det store telekommunikasjonsindustrien brukt sin lobbyvirksomhet ressurser til å få en svært egoistiske bestemmelse settes inn i teleloven av 1996. Siden 1996 er en mobiltelefon basestasjon definert som en stråling emitting «enhet» i stedet en bygning. Siden de er nå definert som enheter, har EPA mistet sin myndighet til å regulere dem.

FCC er kjøpt og betalt og har ingen makt!

Et annet resultat av teleloven var å sette nesten alle regulerende makt over mobiltelefoner i hendene på Federal Communications Commission, eller FCC. Men FCC belastes bare med å føre tilsyn med rimelig og rettferdig bruk av det elektromagnetiske spekteret. De er ikke et tilsynsorgan med hensyn til helse, miljø, eller forbrukernes sikkerhet. De har ingen tilsynsmyndighet for å beskytte deg.

Selv om de kunne, de mest sannsynlig ikke ville; som FDA, de gjør en god del penger ut av sine corporate «partnere». Den tilsynelatende «public» elektromagnetiske spekteret er auksjonert bort til selskaper etter FCC.

Dessuten, etter dot-com krakket i slutten av 90-tallet, mange teknologibedrifter som hadde kjøpt bølgelengdene funnet seg strapped for kontanter. De skyldte penger til FCC, og ikke lenger hadde noen måte å betale den. Så FCC kutte en avtale: de tok en liten prosentandel av skyldte penger som en forskuddsbetaling, og deretter enige om å samle inn resten som mobiltelefon selskaper har tjent penger fra forbrukerne.

I hovedsak er FCC et boliglån holder for mobiltelefonen industrien.

FCC nå faktisk har en egeninteresse i rask utplassering av teknologi og oppbygging av næringen, slik at de kan samle inn resten av pengene sine. De kommer ikke til å gjøre noen innsats for å blokkere noe bransjen ønsker.

Dette er et klassisk tilfelle av reven vokter hønsehuset.

Dette må endres, og det vil

Still , til tross for hindringer, er den sannheten kommer ut, og dette

New York Times

artikkelen er bevis på at. Jo flere leger kommer om bord, vil flere mennesker bli overbevist. Du også, kan hjelpe ved å overbevise familien din, vennene dine, og dine kolleger.

I mellomtiden, ta skritt for å beskytte deg selv. Bli kvitt din mobiltelefon helt kan hjelpe. Men selv om du ikke ønsker å ta det skrittet, kan du likevel redusere eksponeringen og redusere risiko, og risikoen for å din kjære.

Reduser mobiltelefon bruk, holde det minst seks inches vekk fra kroppen din, og slår på telefonen av når den ikke er i bruk – så lenge mobiltelefonen er på, det avgir stråling i perioder, selv når du faktisk ikke å ringe.

Sperring en livstruende krise, bør barn ikke bruke en mobiltelefon, eller en trådløs enhet av enhver type. Barn er langt mer utsatt for mobiltelefon stråling enn voksne, på grunn av sine tynnere kraniet

Bruk mobiltelefonen bare hvor mottaket er godt.; den svakere mottak, må mer kraft telefonen bruker til å sende og jo dypere de farlige radiobølger trenge inn i kroppen din.

Vurder å bruke et headset med godt skjermede ledninger. Vær imidlertid oppmerksom på at hvis et kablet hodesett er ikke godt skjermet – og de fleste av dem er ikke – selve kabelen fungerer som antenne tiltrekke omgivelsesradiobølger og overføring av stråling direkte til hjernen. Pass på at ledningen brukes til å sende signalet til øret er skjermet.

Den beste form for hodetelefoner for bruk er en kombinasjon skjermet ledning og luftrøret headset. Disse fungerer som et stetoskop, overføre informasjonen til hodet som en faktisk lydbølge; selv om det er ledninger som fortsatt må være skjermet, er det ingen ledning som går hele veien opp til hodet.

Min nye bok skyldes ut denne høsten

Jeg har nylig avsluttet min siste bok,

Trådløst Deception

. Den trenger bare å gå gjennom siste endringer og deretter sats og utskrift, så jeg håper å få den ut i høst. Boken vil avsløre resten av historien.

Legg att eit svar