Er Glassfiber i loftet eller vegger forårsaker kreft?

Glassfiber, også kjent som fiberglass eller glassull, er en menneskeskapt fiber brukes for å isolere boliger, ovn filtre, rør, apparater og mer; Det er også brukt for lyd kontroll i fly og biler, og i visse gardiner, takbelegg og plast.

Som navnet tilsier, den viktigste stoffet i glassfiber er glass, som er fint vevet å danne en masse som ligner ull.

Når du arbeider med eller installere dette materialet, kan de små fibre svelges eller inhaleres, hvor de kan forbli i lungene for lange perioder av gangen, kan føre til helseproblemer som kreft.

Siden glassfiber først kom på markedet i 1930, er det nå blant de mest brukte isolasjonsmaterialene i verden, og det er derfor bekymring for at det kan forårsake kreft må tas på alvor.

USA Regjeringen sier Glassfiber er «rimelig å forvente» for å forårsake kreft – så skifter sinn

Dyrestudier har vist at visse glassfiber kan forårsake svulster i dyrenes lungene og andre nettsteder vev, mens cellestudier har vist at visse glassfiber fiber kan forårsake skade på DNA. Glassfiber ble nominert som en topp sikkerhet bekymring på den syntetiske mineralfiber listen for Occupational Health and Safety Administration (OSHA) tilbake i 1994. På den tiden ble det oppført som «med rimelighet kan forventes å være et menneske carcinogen» av National Toxicology Program . (NTP) Men i 2011, den oppdaterte NTP «Rapport om kreftfremkallende» jeg noterte: ii

«

Enkelte glass ullfibrene (inhalerbar) er rimelig forventet å være menneske kreftfremkallende basert på

tilstrekkelig bevis for kreftfremkallende fra studier i forsøksdyr av inhalerbar glass ullfibrene som en klasse … og

( 2) bevis fra studier av fiberegenskaper som indikerer at bare enkelte fibre i denne klassen – spesielt fiber som er biologisk persistent i lungene eller tracheobronchial region – er rimelig forventet å være humane karsinogener «

Hva er viktig om denne ordlyden er begrepet «visse glass ullfibrene (inhalerbar)», som per definisjon

ekskluderer

glassfiber fra mottak av en kreftfremkallende oppføring. NTP forklarer dette ved å si at glassfiber er mindre holdbare og derfor mindre sannsynlighet for å forbli i lungene ved innånding, i forhold til andre typer glass fiber som brukes for «spesielle formål» som fly: iii

»

Det er vanligvis to kategorier av glass ullfibrene som forbrukerne kan bruke: lavkost generell fiber og premium spesielle formål fibre. De fleste hjem og bygningsisolasjon prosjekter bruker generell glassull. Spesielle formål glassfiber brukes for programmer, for eksempel skille de negative og positive plater i et batteri, og i høy effektivitet luftfiltre og luftfartøyer, romfartøyer og akustisk isolasjon.

Generelt isolasjonsfiber er mindre holdbare og mindre biologisk persistent enn spesielle formål fiber, og kan være mindre sannsynlighet for å forårsake kreft enn de mer holdbare, mer vedvarende spesielle formål fibre. »

Hvorfor ble glassfiber fjernet fra kreft~~POS=TRUNC?

Ved å fjerne glassfiber fra «rimelig forventet å forårsake kreft» -listen, OSHA viser ikke det som et problem for arbeidstakere, som betyr farlig eksponering kan fortsette å finne sted, særlig i fabrikker hvor glassfiber produkter produseres eller arbeidet med på en daglig basis. En forbrukergruppe, National Association of Clean Air Agencies, protesterer funnene, og peker på at formelen US Environmental Protection Agency (EPA) og NIH brukes til å bestemme kreftfremkallende utvannet resultatene, noe som gjør dem ser ut som glassfiber er trygt når det virkelig er ikke. To problemer de bemerket i en rapport til EPA er som følger: iv

«

NACAA anbefaler at EPA vurdere potensielle eller tillatte utslipp, snarere enn faktiske utslippene så mye som mulig i vurderingen av restrisiko. Siden anlegget utslipp kunne øke over tid for en rekke årsaker, og med dem de tilhørende virkninger, er bruken av potensielle eller tillatte utslipp mer hensiktsmessig. Vi mener en analyse basert på faktiske utslipp fra et enkelt punkt i tid kunne undervurdere restrisiko fra en kilde kategori.

… Ved vurdering av kreftrisiko knyttet til kildekategori, EPA brukt langsiktige konsentrasjoner påvirker mest utsatt folketelling blokk for hvert anlegg. Denne analysen utvanner effekten av kilder utslipp ved å estimere effekten på tyngdepunktet til folketellingen blokk i stedet for på eiendommen linjen eller hvor den maksimale utsatt individ er. «

NACAA ringer på regjeringen å revurdere dataene for å beskytte arbeidstakere som kan bli håndterer dette potensielt kreftfremkallende stoffet på en daglig basis. Richard Belzer, i sin rapport om problemene med NTP rapport om kreftfremkallende (RoC), også fremhevet glassfiber som et eksempel på unøyaktigheter i rapporten. Etatens oppføringer er «ikke vitenskapelige bestemmelser så mye som politiske beslutninger berettiget, der det er mulig, av vitenskapen,» forklarer han, og fortsetter: v

«Et nylig eksempel på strykning er glass ull (dvs. glassfiber ), som NTP oppført som med rimelighet kan forventes å være menneske kreftfremkallende i den syvende utgaven av Roc (1994), tilsynelatende som svar på et tidligere vedtak av International Agency for Research on Cancer (IARC) for å liste det som gruppe 2B ( mulig kreftfremkallende for mennesker). Etter en lengre industri forskningsinnsats, IARC revidert sin klassifisering nedover til gruppe 3 (utilstrekkelig bevis hos mennesker, med begrenset bevis i forsøksdyr).

… I 2004, industri nominert glassull om strykning fra Roc, og i 2011 NTP endret sin substans profil i det 12. RoC å ekskludere varianter av glassull som ikke er biologisk persistent i lunge … Den bane fra ikke blir merket, for å bli stemplet som en mulig kreftfremkallende stoff, så rimelig forventet å være menneske kreftfremkallende, for å nok en gang ikke å bli stemplet-strakte seg over 20 år. Dessuten gjorde NTP ikke stryke stoffet så mye som endrer definisjonen å ekskludere glassfiber. «

Er CSF trygt å bruke i hjemmet ditt?

Denne opplysningen er en av de grunnene til at jeg nylig hadde alt blåst i glassfiber isolasjon i mitt hjem loftet fjernet og erstattet med fem inches av blåst i skum for å forsegle og isolere loftet mitt. Ikke bare gjorde dette fjerne de farlige glassfiber, som alltid vandrer ned i stua, men det stenger også utenfor loftet plass og gjør loftet bare ca fire grader annerledes enn temperaturen i stua. I tillegg gir det en god grad av beskyttelse mot vind så høyt som 140 mph.

Vær oppmerksom på at glassfiber er en alvorlig sak, og hvis du kan det ville være lurt å vurdere å erstatte den på loftet som det er sannsynlig at glassfiber , som så mange andre menneskeskapte syntetiske materialer, vil kunne bidra til helseproblemer hvis eksponeringen er vesentlig eller tilbakevendende. Når det er sagt, det vesentligste av risikoen gjelder for de som bor i nærheten av et produksjonsanlegg eller som jobber med det på en jevnlig basis. Bortsett fra de kreftrisiko, er eksponering for glassfiber kjent for å forårsake:

Irritasjon til øyne, nese og svelg

Utslett og kløe

Magen irritasjon hvis fibrene er svelget

Forverring av astma og bronkitt

det er ikke klart på dette tidspunktet om det er en betydelig risiko å bare leve i et hjem som inneholder glassfiber isolasjon, men forskning tyder på stoffet er først og fremst problematisk når rørt opp i luften (for eksempel under et renoveringsprosjekt eller ved første installering).

En påminnelse, se etter nyere formaldehyd-free glassfiber, som de konvensjonelle varianter inneholder denne giften, som kan outgas inn i ditt hjem. Hvis du arbeider med glassfiber i det hele tatt, må du huske å bruke egnet verneutstyr, inkludert:

Lange ermer arbeidsklær eller engangs kjeledress

En respirator

Sikkerhet briller og hansker

Åpne et vindu eller en dør for å øke ventilasjonen og redusere støvnivåer

Bruk en butikk vakuum etter fukting støv og fibre

Husk også at det er mange muligheter for isolasjon annet enn glassfiber. Følgende grønne byggprodukter er trygge, effektive, og vil ikke gjøre huden irritert og kløende måten konvensjonelle glassfiber ofte gjør. Plus, noen er laget av resirkulerte materialer eller krever langt mindre energi å produsere enn glassfiber, noe som gjør dem et positivt valg for miljøet samt din helse. Alternativer for naturlig, giftfri isolasjon inkluderer produkter laget av:

Resirkulerte blå jeans

Resirkulerte aviser og papirprodukter

Bomull fibre

saueull

Referanser:

i US Department of Health and Human Services

, etter 12. Rapport om Kreftfremkallende, 10 juni 2011

ii National Toxicology Program Glass ullfibrene Stoff profil

iii National Toxicology Program Glass ullfibrene Faktaark

iv National Association of Clean Air Agencies 31 januar 2012

v rapport om kreftfremkallende, hva som gikk galt og hva kan gjøres for å fikse det 18 januar 2012

Legg att eit svar