Årets lag fjorten prosent av 193000 menn identifisert som å ha prostata kreft vil allerede har avansert prostatakreft etter når kreften oppdages. Med rutinemessig testing før utviklingen av symptomer, inkludert digitale eksamener og PSA blodprøver, kan en rekke av disse personene har blitt diagnostisert når kreften var i de tidlige stadiene. En forsinkelse før kreften er avansert ikke bare redusere mannens behandlingstilbud, men også betydelig reduserer sine sjanser for å overleve kreft. Vurder følgende rapportert malpractice krav for å illustrere.
Mens du gjør en fysisk undersøkelse på en 56 år gammel mannlig pasient, lege bemerket en liten knute på venstre side av prostata. Legen beordret testen og resultatene av disse viste nivået til å være 3,1 – eller innenfor normalområdet. Legen gjorde ikke noe annet på den tiden. Omtrent tre år gikk før legen igjen gjennomført en fysisk undersøkelse og dokumenter som prostata er normal. Denne gangen stiller legen ikke bestille testen. Pasienten sag av en annen lege om seks uker senere som en del av en forsikring mandat medisinsk undersøkelse. Denne legen bestilt test som er registrert på 5,3. Dette regnes som høy. Pasienten deretter kontaktet sin faste lege kontor og fikk beskjed om å komme tilbake for dem å gjøre sin egen PSA-test. Denne testen kom tilbake en 3,5 – i normalområdet. Legen forsikret mannen det var ingen grunn til bekymring eller for noen oppfølging.
Igjen, nesten tre år gikk før legen neste skjermet pasienten. Legen igjen registrerer nodule. Legen bestilte da en PSA-test som kom tilbake på 4,7 – forhøyet. Legen informerer ikke mannen og gjør ingenting lenger om disse 2 unormale testresultater. Nesten to år senere fysisk undersøkelse avslører at prostata ikke bare hadde en nodule, men var fast på siden av nodule og var forstørret. Testen nå avslørt at nivået hadde gått opp til 14,1. Denne gangen legen endelig henviser pasienten til en urolog som diagnoser pasienten med metastatisk prostatakreft som hadde nådd bein rundt kjønnshår området og den øverste delen av hans høyre ben.
En handling for feilbehandling følges i ferd med hvilken legen angitt at nærværet av den nodul indikerte en «unormale» funn. Advokatfirmaet som hjalp mannen og hans kone fortalte at saken var løst for $ 850,000. Denne summen innarbeidet $ 250 000 for ikke-økonomisk skade og $ 250 000 for kona fremtid wrongful død krav. Dette er den mest som kan utvinnes for de krav under kontroll av loven.
