Kan du stoppe kreft – og dø av alderdom stedet
Kampen mot kreft har rast nå for bedre del av syv tiår. I den tiden medisinsk vitenskap har kommet gjennom en rekke behandlingsprotokoller. Problemet er at for det meste, de samme typer behandlinger først tilbys i de tidlige dagene er fortsatt de viktigste behandlingsprotokoller som benyttes av mainstream medisin i dag. Standby oss fortsette å være: kirurgi, cellegift og stråling. Finnes det en bedre måte?
Kampen for å finne en kreft kur er blitt utkjempet nå for bedre del av syv tiår. Over denne perioden medisinsk vitenskap har kommet gjennom en rekke behandlingsprotokoller.
Problemet er at uten mange unntak, de samme typer behandlingsprotokoller som brukes i de tidlige dagene er fortsatt de viktigste behandlingsmetodene som fortsatt benyttes av mainstream medisin i dag. De gode ole standby oss fortsette å være: kirurgi, cellegift og stråling
Det er ingen tvil om at leveransen av de ovenfor nevnte protokollene har blitt slipt og har utviklet seg til langt bedre behandling enn de mellomliggende årene.. Til tross for disse imponerende medisinske fremskritt, er vi diagnostisering mer kreft og overlevelse mens betydelig bedre, fortsatt ikke er på langt nær så høy som vi trenger dem for å være spesielt for de mer aggressive former for kreft.
Hvorfor aren « t overlevelse mye høyere etter alle disse årene? Det er et veldig vanskelig spørsmål å besvare. En teori kan være at selv om vi har bedre tidlig deteksjon og mer aggressiv behandling, hvis kreft ikke er arrestert eller stoppet i de tidligste stadier, da det bare er ikke mye som kan gjøres etter at det har spredning som ikke ville ha negativ innvirkning pasienten.
Er kreft litt for smart og unnvikende en fiende å bekjempe når den har spredning? Er det et «point of no return» som gjelder spredning kreft? Jeg tror ikke det! Jeg tror fokus har først og fremst vært på feil sted. For tiden er vi innføre narkotika i form av cellegift inn i kroppen i et forsøk på å systematisk spore opp kreftceller uansett hvor de kanskje i håp om å finne og drepe dem alle. Selv om at tilnærmingen fungerer bra i noen tilfeller, vi vet alle de ekle bivirkninger og laber resultater forbundet med det.
Kanskje en mer effektiv tilnærming kan være å bruke kroppene eier iboende mekanismer for å spore opp og deretter drepe disse foraktelige inntrengere som vi så ekkelt kaller kreft.
Hvordan gjøre det? Vitenskapen har lenge visst at glukose er energikilden som kreftceller må ha for å kunne overleve. Hvorfor kan ikke kreft kureres eller satt i remisjon ved bare å fjerne glukose fra kroppen.
Livet eller kreft var bare ikke ment å være så lett! Menneskekroppen er i stand til å generere glukose selv om du eliminere de fleste om ikke alle karbohydrater fra kosten. Det er nok derfor kreft dietter ikke har vist seg å være svært vellykket i de fleste mennesker.
Kroppen din har evnen til å helbrede eller nederlag kreft, men det er behov for hjelp fra en rekke kilder. Hva er disse kildene? Vel, det viktigste du må ha din normale celler henter sin energi fra en annen enn glukose kilde. Heldigvis nok «mother nature» ga oss en alternativ energikilde som er viden kjent som ketoner. Ketoner produseres av kroppen når fett i stedet for karbohydrater brukes for sin energi.
Når det transformasjon har funnet sted, for at kroppen din til da kurere seg selv for kreft, må du tvinge kroppen til å slutte å produsere glukose som den er konstruert for å produsere, selv i fravær av karbohydrater. Gjøre disse tingene sammen med noen ekstra triks bør tillate de fleste kreft ofre muligheten til å «Stopp kreft og dør av alderdom stedet!»
