Holde Leger ansvarlig for forsinket diagnostisering av prostata Cancer

Imagine du er mann og du går til legen din for din årlige checkup. Forestill legen bestillinger blodprøver, inkludert en PSA-test som brukes for tidlig deteksjon av prostatakreft. Så langt så bra. Dette er hvordan å avgjøre om en han uten noen symptomer på prostatakreft kan faktisk ha det. Imagine testene kom tilbake utenfor normalområdet

Likevel, en rekke leger ikke foreslå mannlige pasienter som er asymptomatiske til skjermen for prostatakreft. De hevder at screening har liten, om noen, verdi. En faktor, likevel fortsetter å være konstant. Dersom resultatet av en screeningtest er unormal pasienten bør bli fortalt av resultatene og enten bli henvist til en spesialist eller bli fortalt om muligheten for diagnostisk testing, for eksempel en biopsi. Igjen, skjønt, noen leger mener også at minst under visse omstendigheter, ikke en mannlig pasient diagnostisert med prostatakreft ikke å gjennomgå behandling umiddelbart, og bare har å nøye overvåke kreft.

Skulle dette skje blir kreft uhelbredelig før pasienten snur symptomatisk og endelig er diagnostisert. Men hvis en lege bemerkes at pasientens prostata var forstørres eller det var en knute på kjertelen og PSA-testresultatene viste høye nivåer av antigenet og legens fortalte ikke mannen om unormale resultater, pasienten ville sannsynlig å tro at mente det var ingen grunn til å følge opp.

Hvis pasienten gjør faktisk har kreft, ikke å informere pasienten om at han kan ha kreft vil føre til en forsinkelse i hans diagnose.

En forsinkelse kan i sin tur gi kreft tid til å metastasere. Når en kreft metastasizes behandling kan i beste fall bremse den videre veksten av kreft og senke effekten (inkludert smerte) av kreft. Under slike omstendigheter, som kan pasienten og hans familie kunne forfølge en unnlatelse av å diagnostisere malpractice krav mot legen.

Screening tester kan ha falske positiver. Dette betyr at noen pasienter med unormale screening resultatene ikke vil ha kreft. Likevel gjør screening tester for kreft er meningsløst uten oppfølging som det gir pasienten en feilaktig følelse av trygghet tenker han ikke har kreft som legen testet ham, og sa ingenting til ham at screeningtester viste han kan ha kreft. Leger ofte er enige om at det er behov for å følge opp når resultatene av screeningtester komme tilbake som unormal.

Legg att eit svar