Søksmål For Colon Cancer Death Of 24 Year Old Når Doctor ignorerte henne klager av rektal blødning

statistisk mindre enn én prosent av dem diagnostisert med tykktarmskreft er under en alder av trettifem. Likevel, gitt den dødelige sykdommens art legene generelt enige om at nærværet av rektal blødning, til og med i noen under trettifem, trenger å bli etterfulgt av en kolonoskopi for å bestemme hvorvidt blødningen er på grunn av en tumor eller en annen grunn . Bare antar at blodet er et resultat av hemoroider faller under standard vare.

Tenk hva som skjedde i en rapportert sak som involverer en kvinne som klaget til hennes fastlege at hun la merke til blod i hennes krakk og opplevd smerte da hun hadde avføring. Kvinnen var bare tjuefire år gammel. Legen, uten selv å utføre en undersøkelse, foreskrevet et avføringsmiddel etter diagnostisere henne med diaré og andre tarmproblemer. Hun gikk tilbake etter 4 måneder med klager på forstoppelse, smerter og problemer sitter. Denne gangen legen endelig undersøkte henne, men fortalte henne at hun hadde hemoroider. Hans behandling: et klyster. Hun så at legen to ganger, og hver gang ble forsikret om at hun bare hadde hemoroider og hadde ingenting å bekymre seg for.

Kvinnen måtte være på vei til legevakten klaget over sterke smerter 7 måneder etter hennes første besøk til fastlegen. De planlagt en koloskopi og da hun ble diagnostisert med avansert kolorektal kreft. Hun gjennomgikk kirurgi (som på grunn av den avanserte egenskapene til kreft inkluderte ikke bare fjerning av en del av hennes tykktarmen, men også av hennes livmor og en del av de lavere tarmen). Dette ble etterfulgt av kjemoterapi. Hun hadde til slutt en gjentakelse og døde av sykdommen mindre enn tre år senere. Hun etterlot seg sin mann og datter, en mindreårig.

Advokatfirmaet som håndterte denne saken rapportert at saken gikk til trail og juryen tilbake en dom på $ 1,5 millioner. Prisen inkluderte maksimalt $ 350,000 tillatt etter lovgivningen i staten der legen praksis for smerte og lidelse. Resten av prisen var for fremtidige tapt lønn.

Denne saken er bare ett eksempel på det som kanskje er den vanligste medisinske feil angående diagnose av kreft i tykktarmen. Altfor ofte leger ikke utfører ordre en koloskopi eller henvise pasienten til en gastroenterolog når en pasient klager over rektal blødning eller blod i avføringen. I stedet, disse legene bare anta at symptomene er et resultat av hemoroider. Dette er spesielt vanlig når pasienten er under femti år gammel.

Når dette skjer, og pasienten dør fordi kreften sprer seg til poenget med ikke å kureres på grunn av forsinket diagnostisering gjenlevende familie kan være stand til å bringe et krav mot legen som er ansvarlig for forsinkelsen.

Legg att eit svar