Fem /Fem bypass removal

Spørsmål Book SPØRSMÅL: Jeg er en 67 år gammel mann, 6’2 «, 280 lbs, sluttet å røyke for to år siden etter 46 år Her er litt historie. pluss mine spørsmål som følger:

for to år siden ble jeg diagnostisert med en abdominal aortaaneurisme Tre måneder senere gikk jeg for å ha en endovaskulær stentgraft gjort i stedet for åpen kirurgi selv om min aneurisme var bare på. 4,6 cm. Surgeon fortalte meg at operasjonen var en suksess. men etter operasjonen jeg begynte å miste følelsen i mitt høyre ben. Dette varte i to måneder. legen min prøvde ultra-lyder, men til slutt ga opp og foreslo jeg går til undervisning sykehus for bidra på en nødsituasjon basis. Lederen for operasjonen tok min sak og umiddelbart gjorde en C /T og oppdaget at den venstre delen av stentgraft hadde knekk og derfor lite blod ble nådd mitt høyre ben. en femoral /femoral crossover ble deretter utført . igjen ble jeg fortalt etter en C /T og noen ultralyder at alt så OK. jeg har hatt konstante smerter i min lysken, noen nummenhet og smerte i mitt høyre ben siden min bypass operasjon. Nå lo og se, jeg har blitt fortalt at den venstre siden av min lår /lår crossover stent har knekk i tillegg, og blodet hastighet er omtrent tre ganger normalt på grunn av vridning. (Som en vridd hageslange jeg har blitt fortalt) De ønsker nå å gå tilbake og erstatte fem /fem crossover med en ny.

Mine spørsmål er 1. Hvor mange ganger kan de utføre en slik prosedyren før du gjør uopprettelig skade? 2. Hva er suksessraten? 3. Hva er dødeligheten? 4. Hva er den åpenhetsgrad for en slik prosedyre vil si hvor lenge gjør ca., Vare?

Alle hjelpe /svarene du ville har lyst til å dele ville være mest verdsatt.

Takk,

Peter

SVAR: peter, først av, beklager forsinkelsen, i9 hadde noen ting kommer opp, og jeg var ikke i stand til å komme til datamaskinen. sorry.

en. når de gjør en prosedyre som dette er det arrvev lagt ned og hver påfølgende kirurgi er vanskeligere på grunn av arrvev lagt ned fra sist.

2. 3. suksess og dødelighet er funnet i indiviual kirurger poster, youd må spørre kirurgen hvor mange han har gjort og resultatene av samme

4. FEM FEM stenter tendens til knekk (som du kjenner og som et resultat vi ikke gjør dem, og jeg kan ikke snakke til thatfor deg, jeg beklager

Lauri

———- oPPFØLGING ———-

SPØRSMÅL:. Hei, så takknemlig for svar Takk

lurte på at med den opprinnelige aorta stentgraft bøyd og! samme med fem /fem om det ville være mulig å ha dem begge ut og starte på nytt, eller må en gå til åpen kirurgi?

Takk,

Peter

sVAR: peter, etter jeg skulle ønske jeg kunne svare på det for deg, vi ikke gjør stenter, er den åpen kirurgi måte bedre, varer i 30 år og mer … operasjonen er tøffere, men det er lettere i dag enn for 5 år siden og vel, det er uvanlig å måtte re-do en aortic bypass

etter svar om stenter du kan prøve å finne en intervensjonsradiologen å stille et spørsmål om. beklager Lauri

———- OPPFØLGING ———-

SPØRSMÅL: Lauri, takk igjen for svar det synes som den ruten som. jeg tok, endovaskulær, var feil ett. Jeg burde ha valgt åpen. Det ville synes at den opprinnelige kirurgen jeg så var veldig interessert i å tjene penger.

Takk Lauri,

Peter

Svar

peter, som er en av grunnene til at vi er forsiktige optimister med disse stenter og endovaskulære tilnærminger, hvis det er nødvendig fordi det pt ikke kan tolerere kirurgi de er fine, men som en primær svar på et problem som deg jeg også tror de kan være en del av en fler spiss tilnærming … er det penger eller enkel behandling, jeg vet ikke, men vi kan ikke gjøre det ennå. når vi kan se et tiår med resultater, kanskje da.

lykke, Lauri

Legg att eit svar