Tar pulsen manuelt vs maskin (avvik)

Spørsmål Book jeg var på en blod kjøre den andre dagen, og de har en av disse maskinene som måler blodtrykket, puls og temperatur ved å bare trykke på en knapp. Dette er ment å eliminere menneskelige feil, slik jeg forstår det. Da jeg ble målt, min bp og temp var normal, men min puls var 115. De ventet 15 minutter, prøvde det igjen, og jeg var på 122. De ventet et kvarter og prøvde det igjen, og jeg var på 105. I var veldig forvirret fordi i løpet av ventetiden, hadde jeg tatt mine radial og Karotispuls manuelt, og fikk 76. jeg fortalte personen screening meg dette, og jeg ba henne om å ta det manuelt umiddelbart etter tredje lesning (105). Hun fikk 72, omtrent et minutt etter at maskinen fikk 105. Hun fortalte meg at maskinene var litt mer nøyaktig, men at dette avviket var mye mer enn gjennomsnittet, og at en 33 punkt fall i et minutt var svært usannsynlig naturlig. Hun fikk hennes veileder, som sa at de måtte bruke maskinen opplesninger, ble maskinen kalibrert den morgenen, og at ingen andre hadde reist noen bekymringer. Jeg ble ansett kvalifisert til å donere den dagen. Jeg er veldig glad i å finne ut hvorfor maskinen og palpation resultatene var så annerledes, fordi jeg ønsker å donere blod igjen. Jeg har før, men det meste de har tatt min bp og pulsen manuelt, og hver eneste gang jeg har vært godt innenfor normale grenser.

I tillegg har jeg aldri blitt diagnostisert med hjerteproblemer, og jeg er ikke på noen medisiner. Jeg tar en daglig vitamin. Jeg er også innenfor en sunn vekt rekkevidde for min høyde, og i mitt midten av tjueårene. Jeg ville vurdere selv moderat aktiv, med minst 45 minutter med konsentrert trening 5 ganger i uken i gjennomsnitt (gange, jogging, sykling, rulleskøyter), selv om jeg bruker mye tid på datamaskinen. product: (jeg tok en EMT klassen i fjor, og selv om jeg bestemte meg for ikke å få dokumentert, gjorde det gjør meg ønsker å gå inn i medisin, så gjerne bruke tekniske termer om nødvendig å avklare svaret.)

Svar

Hei Alice,

hjerte~~POS=TRUNC frekvensen~~POS=HEADCOMP er hva det er, enten 72 eller 110, og jeg kan ikke fortelle deg herfra hvilken som er riktig – få den undersøkt av din doktor. Hvis ja 100+ som er for stor hastighet for de fleste, og kanskje det må undersøkes nærmere, og starter med en EKG.

Les mer here:

https://www.cardiachealth.org/your-heart-rhythm

https://www.cardiachealth.org/your-heart-rate

Hope dette hjelper, etter Dr T

https://www.cardiachealth.org/

Legg att eit svar